机动车交通事故责任纠纷 （2013）益法民三终字第40号

徐素锋驾驶无牌两轮摩托车与蔡家富驾驶的湘H193**号小型货车发生碰撞，发生致徐素锋受伤的交通事故，益阳市公安局交通警察支队直属三大队作出道路交通事故认定书，认定徐素锋与蔡家富负事故同等责任，可以作为本案划分责任的依据。徐辉跃所有的湘H193**号小型货车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险公司在交强险范围内对徐素锋直接进行赔偿，不足部分的损失，按事故认定书划分的责任承担，因徐辉跃在保险公司投保了商业第三者责任险，由保险公司按照保险合同的约定，在第三者责任险范围内直接赔偿给徐素锋。关于杨森智是否应当承担连带赔偿责任，原审法院认为，杨森智并非侵权行为人，且杨森智在交警部门扣押车辆期限到期后，徐素锋未到法院起诉要求对肇事车辆申请财产保全的情形下，对于交警部门的扣车行为向交警部门出具的担保书，不能作为杨森智承担本案民事责任的证据认定，故杨森智在本案中不承担民事侵权赔偿责任。蔡家富与徐辉跃系雇佣关系，作为雇员的蔡家富对徐素锋应承担的侵权赔偿责任，依法应由徐辉跃承担雇主赔偿责任。关于徐辉跃辩称的徐素锋存在延误治疗导致伤残等级加重的问题，原审法院认为，徐辉跃对此负有举证义务，徐辉跃向原

徐素锋驾驶无牌两轮摩托车与蔡家富驾驶的湘H193**号小型货车发生碰撞，发生致徐素锋受伤的交通事故，益阳市公安局交通警察支队直属三大队作出道路交通事故认定书，认定徐素锋与蔡家富负事故同等责任，可以作为本案划分责任的依据。徐辉跃所有的湘H193**号小型货车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险公司在交强险范围内对徐素锋直接进行赔偿，不足部分的损失，按事故认定书划分的责任承担，因徐辉跃在保险公司投保了商业第三者责任险，由保险公司按照保险合同的约定，在第三者责任险范围内直接赔偿给徐素锋。关于杨森智是否应当承担连带赔偿责任，原审法院认为，杨森智并非侵权行为人，且杨森智在交警部门扣押车辆期限

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）益法民三终字第40号上诉人（原审原告）徐素锋，男，1977年12月22日出生，汉族。委托代理人殷学清，益阳市沧水铺法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。上诉人（原审被告）徐辉跃，男，1970年1月18日出生，系货车车主。上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司益阳中心支公司。负贞人龙小林，该公司经理。委托代理人文杰，该公司职员，代理权……