不当得利纠纷 （2013）深中法民终字第3053号

本案系不当得利纠纷，其焦点在于三被告是否在没有合法根据的情况下，取得不当利益，造成原告损失。本案中，根据查明的事实，涉案账户中的576227.22元款项为西固热电、大唐热电和原告汇入的四笔款项的余额，其中，西固热电、大唐热电汇入的三笔款项系依据与原告之间施工合同支付的工程款，故涉案款项系原告应收的工程款或其自行划入资金。金浩安公司作为涉案账户的所有人虽然取得上述款项的所有权，但该所有权的取得并无合法根据，且由于金浩安公司的自身债务，致使涉案账户的款项被法院扣划，造成原告损失。因此，原告以不当得利之诉要求金浩安公司返还上述款项，合法有理，原审法院予以支持。彩美公司、陈永对金浩安公司享有合法债权，其作为申请执行人有权通过法定程序申请强制执行，并无不当得利之行为。因此，甘肃建筑公司要求上述两被告返还款项，缺乏事实与法律依据，原审法院不予支持。被告金浩安公司、彩美公司经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作任何答辩，原审法院视为其自动放弃抗辩权与举证权。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，原审法院

本案系不当得利纠纷，其焦点在于三被告是否在没有合法根据的情况下，取得不当利益，造成原告损失。本案中，根据查明的事实，涉案账户中的576227.22元款项为西固热电、大唐热电和原告汇入的四笔款项的余额，其中，西固热电、大唐热电汇入的三笔款项系依据与原告之间施工合同支付的工程款，故涉案款项系原告应收的工程款或其自行划入资金。金浩安公司作为涉案账户的所有人虽然取得上述款项的所有权，但该所有权的取得并无合法根据，且由于金浩安公司的自身债务，致使涉案账户的款项被法院扣划，造成原告损失。因此，原告以不当得利之诉要求金浩安公司返还上述款项，合法有理，原审法院予以支持。彩美公司、陈永对金浩安公司享有合法债权，

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法民终字第3053号上诉人（原审被告）陈永，男，汉族。委托代理人郭安元，广东深桦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）甘肃省建筑装饰工程公司。法定代表人郑庆民，总经理。委托代理人雷力，广东深长城律师事务所律师。委托代理人金兆秀，广东深长城律师事务所律师。原审被告深圳市金浩安装饰设计工程有限公司。法定代表人何智，董事长。原审被告深圳市彩美印刷有……