损害股东利益责任纠纷 （2021）苏05民终1515号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。股东未提交载明具体分配方案的股东会或者股东大会决议，请求公司分配利润的，法院应当驳回其诉讼请求，但违反法律规定滥用股东权利导致公司不分配利润，给其他股东造成损失的除外。本案中，尹建文主张顾东升擅自从公司账户划转2840155元，顾东升不予认可，且尹建文所举证据亦不足以证明顾东升存在上述行为，故对尹建文该项主张一审法院不予支持。案涉提成明细约定截止2016年6月8日融合公司、融创公司应支付顾东升提成2840155元，该提成明细尹建文作为见证人予以签字确认，现尹建文虽称对分配给顾东升的金额不认可，但未举证证明其在签署时明确对此提出异议或该明细存在法律规定的无效或可撤销的情形，故对尹建文该项意见，一审法院不予采信。退一步说，即便该款不应分配给顾东升，因双方一致确认系融合公司、融创公司的业绩，也应由融合公司、融创公司向顾东升主张返还；两公司即便应向股东分配该款，按照公司法的规定亦应先支付税金及提起法定公积金后就利润

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。股东未提交载明具体分配方案的股东会或者股东大会决议，请求公司分配利润的，法院应当驳回其诉讼请求，但违反法律规定滥用股东权利导致公司不分配利润，给其他股东造成损失的除外。本案中，尹建文主张顾东升擅自从公司账户划转2840155元，顾东升不予认可，且尹建文所举证据亦不足以证明顾东升存在上述行为，故对尹建文该项主张一审法院不予支持。案涉提成明细约定截止2016年6月8日融合公司、融创公司应支付顾东升提成2840155元，

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终1515号上诉人（原审原告）：尹建文，男，1978年1月7日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：吉建明，上海大存律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：顾东升，男，1978年5月4日出生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：应乐，江苏简恒律师事务所律师。上诉人尹建文因与被上诉人顾东升损害股东利益责任纠纷一案，不服苏州市吴……