追索劳动报酬纠纷 （2017）豫03民终2792号

当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明。本案中涉及的土方清运工程，由被告申会平、宁江涛、位飞祥合伙承包，原告在清运土方后，被告向其发放“土票”，原告主张三被告支付劳动报酬，符合法律规定，该院予以支持。关于报酬的具体数额，根据原告与被告申会平之间的录音内容以及本案其他证据，该院确认被告申会平、宁江涛、位飞祥应支付原告劳动报酬40200元（41200元-1000元）。被告云峰公司与原告之间不存在直接的法律关系，原告请求被告云峰公司支付劳动报酬，该院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告申会平、宁江涛、位飞祥于判决生效后十日内向原告赵川明支付劳动报酬40200元；二、驳回原告赵川明的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍执行迟延履行期间的债务利息。本案受理费830元，由被告申会平、宁江涛、位飞祥共同承担。本院二审期间，申会平、宁江涛、位飞祥申请证人来某、崔某出庭作证，

当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明。本案中涉及的土方清运工程，由被告申会平、宁江涛、位飞祥合伙承包，原告在清运土方后，被告向其发放“土票”，原告主张三被告支付劳动报酬，符合法律规定，该院予以支持。关于报酬的具体数额，根据原告与被告申会平之间的录音内容以及本案其他证据，该院确认被告申会平、宁江涛、位飞祥应支付原告劳动报酬40200元（41200元-1000元）。被告云峰公司与原告之间不存在直接的法律关系，原告请求被告云峰公司支付劳动报酬，该院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫03民终2792号上诉人（原审被告）：申会平，男，1964年10月9日出生，汉族，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：张ＸＸ，河南翰法律师事务所律师。上诉人（原审被告）：宁江涛，男，1983年6月8日出生，汉族，住洛阳市高新区。上诉人（原审被告）：位飞祥，男，1987年8月4日出生，汉族，住洛阳市高新区。宁江涛、位飞祥共同委托诉讼代理人：闫银波，……