机动车交通事故责任纠纷 （2015）佛中法民一终字第1080号

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，被上诉人何锐敏虽对事故责任认定及原审法院关于赔偿义务人承担责任的比例提出异议，但其未就此提起上诉，根据上述司法解释的规定，本院对何锐敏的异议不予审理，本案二审围绕大地保险公司的上诉请求进行审查。关于伤残评定。陈秀贞委托广东正华法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行法医学评定，鉴定机构在接受委托后对病历等文证资料进行了审阅，其中2014年8月24日的X光片审阅结果为“胸12椎体压缩性骨折，前上缘见骨碎片分离，椎体压缩1／3以上”，2014年8月24日的CT片审阅结果为“胸12椎体压缩性骨折，椎体前缘和左侧见多条骨折线”，并对陈秀贞进行了体格检验，检验结果为“腰部相当于胸12-腰1棘突处疼痛，局部压痛明显，胸腰椎活动度受限”，鉴定机构结合临床检查与病历、影像资料等分析认为，陈秀贞因本案事故受伤后经过住院及康复治疗，遗

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，被上诉人何锐敏虽对事故责任认定及原审法院关于赔偿义务人承担责任的比例提出异议，但其未就此提起上诉，根据上述司法解释的规定，本院对何锐敏的异议不予审理，本案二审围绕大地保险公司的上诉请求进行审查。关于伤残评定。陈秀贞委托广东正华法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行法医学评定，鉴定机构在接受委托后对病历等文证资料进行了审阅

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民一终字第1080号上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区（分）。负责人高笑鹏，该公司总经理。委托代理人杨婉妮，该公司员工。被上诉人（原审原告）陈秀贞，女，汉族，住广西壮族自治区桂平市，公民身份号码×××1766。委托代理人谢冬妮，广东达声律师事务所律师。被上诉人（原审被告）何锐敏，女，汉族……