物权保护纠纷 （2017）津01民终4852号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。现经一审法院调查，被告超时尚网吧已经按照天津市河北区房地产管理局行政执法监察中队下达的《责令停止违法行为通知书》的要求将墙孔恢复，原告若认为被告超时尚网吧的恢复不符合安全标准，应当通过司法鉴定确定。另外，原告要求二被告赔偿损失，亦未能提交相关证据。因原告不申请做任何司法鉴定，根据本案现有的证据，一审法院对原告的诉讼请求不予支持。判决：驳回原告刘钧义的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告刘钧义负担。本院对一审查明的事实予以确认。二审中，上诉人提出就打孔恢复质量进行鉴定申请。庭审中明确表示，一审中鉴定机构回复意见要求上诉人先做安全鉴定才能做质量鉴定，但上诉人由于安全鉴定费用过高，因此放弃了全部鉴定申请。二审中本院向其释明根据一审法院的咨询，鉴定需按照鉴定机构的专业流程进行，但上诉人仍然坚持申请单项质量鉴定。本院认为，经一审法院调查，超时尚网吧已经按照天津市河北区房地产管理局行政执法监察中队下达的《责令停止违法行为通知书》的要求将墙孔恢复，上诉人若认为超时尚网吧的恢复不符合安全标准，应当通过司法鉴定确定。一审中上诉

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。现经一审法院调查，被告超时尚网吧已经按照天津市河北区房地产管理局行政执法监察中队下达的《责令停止违法行为通知书》的要求将墙孔恢复，原告若认为被告超时尚网吧的恢复不符合安全标准，应当通过司法鉴定确定。另外，原告要求二被告赔偿损失，亦未能提交相关证据。因原告不申请做任何司法鉴定，根据本案现有的证据，一审法院对原告的诉讼请求不予支持。判决：驳回原告刘钧义的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告刘钧义负担。本院对一审查明的事实予以确认。二审中，上诉人提出就打孔恢复质量进行鉴定申请。庭审中明确表示，一审中鉴定机构回复意见要求上诉

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终4852号上诉人（原审原告）：刘钧义，男，1954年10月16日出生，汉族，北京铁路局天津站工人，住天津市河北区。被上诉人（原审被告）：天津市河北区超时尚网吧，住所地天津市河北区爱贤道***号。经营者：李士金，男，1962年12月10日出生，汉族，天津市河北区超时尚网吧业主，住天津市河北区。被上诉人（原审被告）：尹志勇，男，1965年7……