劳务合同纠纷 （2021）苏12民终942号

丁冬明等人受丁国庆雇佣在无锡市蓝光可可蜜园工地工作，丁国庆应向工人支付劳动报酬，现丁国庆对欠付工人2013年-2015年工资金额并无异议，故其应支付丁冬明148840元、丁国成118500元、赵佩玉24200元、丁朋飞36500元、闾新兵27500元、杨胜47000元。关于丁冬明等人要求吴建平、金江公司给付劳动报酬的诉讼请求，吴建平系挂靠金江公司承接工程，吴建平将工程中土建施工劳务分包予丁国庆，丁国庆雇佣丁冬明等人施工。丁冬明等人与丁国庆之间形成直接雇佣关系，受雇从事劳务施工的农民工不是最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定的实际施工人，对丁冬明等七人要求吴建平、金江公司给付劳动报酬的诉讼请求不予支持。关于丁国庆提出整个工程上水电项目是由吴建平自己施工，水电项目出现返工，此次丁冬明等人起诉均是吴建平水电项目返工产生的劳务费用。一审法院经询问丁冬明、丁国成，两人并未陈述存在区分土建项目、水电返工项目工资款项的情形。结合建筑工程施工实际情况，即使存在丁国庆雇佣的工人从事吴建平水电项目返工的情形，亦属于丁国庆与吴建平之间工程款结算事宜。关于丁冬明等人提供的江苏

丁冬明等人受丁国庆雇佣在无锡市蓝光可可蜜园工地工作，丁国庆应向工人支付劳动报酬，现丁国庆对欠付工人2013年-2015年工资金额并无异议，故其应支付丁冬明148840元、丁国成118500元、赵佩玉24200元、丁朋飞36500元、闾新兵27500元、杨胜47000元。关于丁冬明等人要求吴建平、金江公司给付劳动报酬的诉讼请求，吴建平系挂靠金江公司承接工程，吴建平将工程中土建施工劳务分包予丁国庆，丁国庆雇佣丁冬明等人施工。丁冬明等人与丁国庆之间形成直接雇佣关系，受雇从事劳务施工的农民工不是最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定的实际施工人，对丁冬明等七人要求吴建平

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏12民终942号上诉人（原审被告）：丁国庆，男，1965年9月16日生，汉族，住江苏省泰兴市。被上诉人（原审被告）：江苏金江建设有限公司，统一社会信用代码91321283769147001Q，住所地江苏省泰兴市陵园路6号。法定代表人：孙荣兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹伟，江苏锐文律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建平，江苏锐文律师事务所……