财产损害赔偿纠纷 （2017）吉75民再3号

评估费1000.000元是实际发生的，予以采信。对第2份证据张淑芹、闻知提出异议，认为证明不了房屋经过大修，本院不予采信。被上诉人黄泥河林业有限司公未向法庭提交新的证据。原审被告人闻知未向法庭提交新的证据。本院二审查明的事实与一审法院再审查明的事实基本相同。另查明，曹务全因申请房屋评估发生评估费1000.00元。本院认为，公民的合法财产应受法律保护，行为人因过错侵害他人财产，应当承担民事责任。本案中张淑芹、闻知的房屋因用火管理不当发生火灾，将黄泥河林业有限公司与曹务全共同所有的房屋引燃烧毁，应在合理的范围内给予赔偿。一审法院认定由张淑芹、闻知承担连带赔偿责任正确，应予支持。原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，审判程序合法，但原审法院对被上诉人曹务全为评估房屋所产生的评估费1000.00元未予支持有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持敦化林区基层法院（2016）吉7504民再2号民事判决书的第一项即张淑芹、闻知于判决生效后十日内，赔偿长白山森工集团黄泥河林业有限公司房屋损失人民币6.761.70元；第三项即张淑芹、闻知对上

评估费1000.000元是实际发生的，予以采信。对第2份证据张淑芹、闻知提出异议，认为证明不了房屋经过大修，本院不予采信。被上诉人黄泥河林业有限司公未向法庭提交新的证据。原审被告人闻知未向法庭提交新的证据。本院二审查明的事实与一审法院再审查明的事实基本相同。另查明，曹务全因申请房屋评估发生评估费1000.00元。本院认为，公民的合法财产应受法律保护，行为人因过错侵害他人财产，应当承担民事责任。本案中张淑芹、闻知的房屋因用火管理不当发生火灾，将黄泥河林业有限公司与曹务全共同所有的房屋引燃烧毁，应在合理的范围内给予赔偿。一审法院认定由张淑芹、闻知承担连带赔偿责任正确，应予支持。原审判决认定事实基本

吉林省延边林区中级法院民 事 判 决 书（2017）吉75民再3号上诉人（一审被告）：张淑芹，女，1964年12月2日生，住敦化市。被上诉人（一审原告）：曹务全，男，1940年9月27日生，住敦化市。委托诉讼代理人：曹景涛（曹务全之子），男，1971年3月27日生，住敦化市。被上诉人（再审追加原告）：长白山森工集团黄泥河林业有限公司。住所地敦化市黄泥河镇。法定代表人：王海民，该公司董事长。委托诉讼……