劳务合同纠纷 （2021）豫07民终2097号

当事人一方未支付价款或者报酬的，另一方当事人可以要求其支付价款或者报酬。本案中，苏中喜为韩云提供劳务，韩云接受了劳务，并就苏中喜应得的报酬出具欠据，双方之间劳务合同法律关系依法成立，韩云应当按照双方约定的数额将劳务报酬支付给苏中喜，故对苏中喜要求韩云归还工资款的诉讼请求予以支持。本案所涉款项虽然发生在韩云与张香真夫妻关系存续期间，但苏中喜并无证据证实该款项张香真明知或事后追认，也无证据证实是为夫妻共同生活、共同生产经营所负的债务，故对苏中喜要求张香真承担还款责任的诉讼请求不予支持。关于韩云辩称其与苏中喜之间不存在劳务关系，自己是受到胁迫出具欠据的意见，其证据不足以证实其主张，不予采纳。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：一、被告韩云于本判决生效之日起十日内支付原告苏中喜工资款35200元；二、驳回原告苏中喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元，由被告韩云负担。上诉人韩云上诉称：韩云与苏中喜是工友关系，双方共同在

当事人一方未支付价款或者报酬的，另一方当事人可以要求其支付价款或者报酬。本案中，苏中喜为韩云提供劳务，韩云接受了劳务，并就苏中喜应得的报酬出具欠据，双方之间劳务合同法律关系依法成立，韩云应当按照双方约定的数额将劳务报酬支付给苏中喜，故对苏中喜要求韩云归还工资款的诉讼请求予以支持。本案所涉款项虽然发生在韩云与张香真夫妻关系存续期间，但苏中喜并无证据证实该款项张香真明知或事后追认，也无证据证实是为夫妻共同生活、共同生产经营所负的债务，故对苏中喜要求张香真承担还款责任的诉讼请求不予支持。关于韩云辩称其与苏中喜之间不存在劳务关系，自己是受到胁迫出具欠据的意见，其证据不足以证实其主张，不予采纳。综上所述

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫07民终2097号上诉人（原审被告）：韩云，男，1976年6月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托代理人（特别授权）：郑红霞，新乡市卫滨区行健法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：苏中喜，男，1972年1月20日出生，汉族，住河南省辉县。原审被告：张真香，女，1977年12月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。上诉人韩云因与被上诉人苏……