机动车交通事故责任纠纷 (2015)揭中法民一终字第123号

案号
(2015)揭中法民一终字第123号
法院
广东省揭阳市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
广东省揭阳市
裁判日期
2015-09-07

裁判要旨

本案系机动车交通事故责任纠纷。揭阳市公安局交通警察支队高速公路一大队依据简易程序作出的第4452933201400043号《道路交通事故认定书》,双方当事人均无异议,可作为本案定案的依据。该事故认定书中双方当事人达成的调解意见,对双方当事人具有约束力,广达运输公司及罗秋生应按该约定履行赔偿责任。太保深圳公司提出事故发生后造成姜维强的车辆损失为8730元的主张,因其没有提供有效证据证明,故对此主张不予采纳。姜维强主张因本案交通事故造成其经济损失42172元,事实清楚,证据充分,且太保深圳公司不能提供证据证明姜维强存在过度维修受损车辆,增加维修费用等情形,因此原审法院依法对姜维强因本案交通事故造成的经济损失42172元予以认定。太保深圳公司作为侵权车辆粤MK3×××重型半挂牵引车的保险人,应按照法律规定和保险合同约定,在其赔偿责任限额内先支付姜维强的经济损失42172元。因太保深圳公司赔偿责任限额共2002000元,超过本案姜维强的经济损失42172元,根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,本案无需再由罗秋生及广达运输公司承担赔偿责任。综

摘要

本案系机动车交通事故责任纠纷。揭阳市公安局交通警察支队高速公路一大队依据简易程序作出的第4452933201400043号《道路交通事故认定书》,双方当事人均无异议,可作为本案定案的依据。该事故认定书中双方当事人达成的调解意见,对双方当事人具有约束力,广达运输公司及罗秋生应按该约定履行赔偿责任。太保深圳公司提出事故发生后造成姜维强的车辆损失为8730元的主张,因其没有提供有效证据证明,故对此主张不予采纳。姜维强主张因本案交通事故造成其经济损失42172元,事实清楚,证据充分,且太保深圳公司不能提供证据证明姜维强存在过度维修受损车辆,增加维修费用等情形,因此原审法院依法对姜维强因本案交通事故造成

正文(节选)

上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司与被上诉人姜维强、罗秋生、梅县广达货物运输有限公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)揭中法民一终字第123号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地:广东省深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层,组织机构代码:89222596-8.负责人:郭振雄,该公司总经理。委托代理……