机动车交通事故责任纠纷 (2016)豫04民终308号
裁判要旨
本案系机动车交通事故责任纠纷,公安交警部门已就责任问题进行了明确划分,认定齐林芳负此次事故的全部责任,穆会晓、周老妮无责任,对此结论各方当事人均无异议,本院予以采信。因齐林芳驾驶豫DPN7**号轿车在人民财险平顶山公司投有交强险,根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,对于因本次交通事故造成周老妮的相关损失应首先由人民财险平顶山公司在事故车辆所投保的交强险责任限额范围内承担赔偿责任,不足部分按照责任比例由齐林芳承担赔偿责任。本次交通事故造成周老妮受伤住院治疗,由此产生的营养费、住院伙食补助费属医疗费范畴,原审判决在交强险医疗费限额范围内对此进行处理并无不当,齐林芳上诉要求在交强险伤残赔偿限额范围内由人民财险平顶山公司予以赔偿的理由没有法律依据,对其上诉请求本院不予支持。对于本次交通事故另一受害者穆会晓的损失,本院亦作出生效判决,维持了河南省舞钢市人民法院(2015)舞民初字第407号民事判决,齐林芳以此要求免除其赔偿责任的上诉理由没有事实及法律依据,本院对此亦不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,实体处理适当,应予维持。依
摘要
本案系机动车交通事故责任纠纷,公安交警部门已就责任问题进行了明确划分,认定齐林芳负此次事故的全部责任,穆会晓、周老妮无责任,对此结论各方当事人均无异议,本院予以采信。因齐林芳驾驶豫DPN7**号轿车在人民财险平顶山公司投有交强险,根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,对于因本次交通事故造成周老妮的相关损失应首先由人民财险平顶山公司在事故车辆所投保的交强险责任限额范围内承担赔偿责任,不足部分按照责任比例由齐林芳承担赔偿责任。本次交通事故造成周老妮受伤住院治疗,由此产生的营养费、住院伙食补助费属医疗费范畴,原审判决在交强险医疗费限额范围内对此进行
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫04民终308号上诉人(原审被告)齐林芳。被上诉人(原审原告)周老妮。委托代理人曹耀增,河南龙云律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司,代表人王琰,总经理委托代理人刘迎辉,河南博识律师事务所律师。上诉人齐林芳与被上诉人周老妮、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司(以下简称人民财险平顶山公司)机动……