机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤06民终10008号

本案属于机动车交通事故责任纠纷，双方二审诉争的焦点是邓文平上诉主张唐继伟的伤情与涉案事故无关联及其无需承担赔偿责任是否应予支持。经查，佛山市顺德区公安局交警部门出具的道路交通事故认定书认定：涉案事故发生于2019年1月18日7时40分许，事故导致邓文平、唐继伟各自驾驶的车辆不同程度损坏及唐继伟受伤。唐继伟承担事故的主要责任，邓文平承担事故的次要责任。另查，邓文平、唐继伟在发生涉案事故后并未第一时间进行报警处理，交警卷宗警情记录记载的唐继伟的报警时间是事发当日10时13分36秒。唐继伟提交的入院记录记载其于事故当日下午13时11分入院治疗。根据以上事实，本院认为，交警部门通过对事故现场的勘验核查及对当事人的询问调查，认定涉案事故发生于邓文平、唐继伟分别驾驶的机动车之间且造成两车受损及唐继伟受伤的结果，并对双方当事人各应承担的事故责任予以了划分。该认定书事实清楚，程序规范，依据充分，邓文平亦未提出复核申请，故原审法院予以采信并作为认定本案事实的依据并无不当。至于涉案事故与唐继伟伤情之间的关联性，本院认为，涉案事故发生于7时40分许，虽唐继伟于事发后驾车离开事故现场，但其在事发当日的10时1

本案属于机动车交通事故责任纠纷，双方二审诉争的焦点是邓文平上诉主张唐继伟的伤情与涉案事故无关联及其无需承担赔偿责任是否应予支持。经查，佛山市顺德区公安局交警部门出具的道路交通事故认定书认定：涉案事故发生于2019年1月18日7时40分许，事故导致邓文平、唐继伟各自驾驶的车辆不同程度损坏及唐继伟受伤。唐继伟承担事故的主要责任，邓文平承担事故的次要责任。另查，邓文平、唐继伟在发生涉案事故后并未第一时间进行报警处理，交警卷宗警情记录记载的唐继伟的报警时间是事发当日10时13分36秒。唐继伟提交的入院记录记载其于事故当日下午13时11分入院治疗。根据以上事实，本院认为，交警部门通过对事故现场的勘验核查

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终10008号上诉人（原审被告)：邓文平，男，汉族，1963年7月11日出生，住广东省深圳市龙岗区。被上诉人（原审原告）：唐继伟，男，汉族，1983年5月6日出生，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：丁垚，广东佛龙律师事务所律师。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地湖南省郴州市苏仙区。负责人：张林文。上诉人邓文平因与被……