机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀09民终5211号

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中应当先由人保阜城公司在医疗费赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿金赔偿限额内按比例（邢太生和王凤蕊的死亡伤残金在11000元限额内按比例计算）赔偿王凤蕊（41253.17元÷（41253.17＋281712.80）×110000元=14050元】，原审认定在交强险伤残赔偿限额内赔偿王凤蕊30000元计算有误，应予纠正。人保阜城公司应当在交强险限额内合计赔偿王凤蕊24050元。交强险各分项限额外的其余损失87842.73元（111892.73-24050）应否由上诉人人保阜城公司按过错比例承担责任是本案争议的焦点。根据

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中应当先由人保阜城公司在医疗费赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿金赔偿限额内按比例（邢太生和王凤蕊的死亡伤残金在11000

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终5211号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阜城支公司，住所地衡水市阜城县西环路2号。负责人：张新宇，该支公司经理。委托代理人：李东华，河北中衡诚信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王凤蕊，农民。委托代理人：曹紫晔，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张玉清，农民。被上诉人（原审被告）：杨瑞英，农民。被上诉……