建设工程施工合同纠纷 （2015）本民一终字第00174号

一、杨玉岐与王江均主张自己是争议工程的实际施工人，但从杨玉岐提供其与本钢三建工程处签订的工程承包合同中看该合同的承包方签字为“杨玉岐”，虽该签字为王江代书，但杨玉岐对代为签名的行为予以追认，故争议工程的实际施工人应为杨玉岐。二、本钢三建工程处将其承建的本溪鑫汇公司的其生产基地厂房（土建部分）办公楼料场工程转包给无建筑工程施工资质的杨玉岐违反法律强制性规定，双方签订的工程承包合同无效。但该工程竣工后，本溪鑫汇公司于2008年9月份已经投入使用，应视为该工程经验收合格。符合《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定给付工程款的，应予支持。”因此，杨玉岐要求本钢三建工程处给付工程款300613.39元的诉讼请求予以支持。三、关于杨玉岐要求本钢三建工程处至工程竣工之日起给付利息的诉讼请求，因杨玉岐与本钢三建工程处签订的工程承包合同中对欠付工程款利息计付标准没有约定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，本钢三建工程处应按照中国人民银行同期贷款利

一、杨玉岐与王江均主张自己是争议工程的实际施工人，但从杨玉岐提供其与本钢三建工程处签订的工程承包合同中看该合同的承包方签字为“杨玉岐”，虽该签字为王江代书，但杨玉岐对代为签名的行为予以追认，故争议工程的实际施工人应为杨玉岐。二、本钢三建工程处将其承建的本溪鑫汇公司的其生产基地厂房（土建部分）办公楼料场工程转包给无建筑工程施工资质的杨玉岐违反法律强制性规定，双方签订的工程承包合同无效。但该工程竣工后，本溪鑫汇公司于2008年9月份已经投入使用，应视为该工程经验收合格。符合《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）本民一终字第00174号上诉人（原审被告）本溪钢铁（集团）第三建筑工程有限公司建筑工程处，住所地辽宁省本溪市明山区。负责人陈新，该工程处负责人。委托代理人沈世刚，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）杨玉岐，男，1959年5月29日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。委托代理人王有梁，本溪市议政法律服务所法律工作者。被上诉人（原审第三人）王江，男……