机动车交通事故责任纠纷 (2014)滁民一终字第00027号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一项的规定,因身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间是一年。本案系机动车交通事故引发的人身损害赔偿纠纷,适用一年的诉讼时效期间,当无疑义。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条的规定,讼诉时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。从立法本意上而言,“知道或者应当知道”应包含两层含义:一是知道或者应当知道自己的合法权益已经受到侵害;二是知道或者应当知道具体的侵权人或赔偿义务人。本案中,陈飞龙与戴海波签订的《和解协议》清晰地表明:在2012年10月8日之后,陈飞龙才知道承保肇事车辆保险的具体的保险公司,故陈飞龙自该日起,才知道权利被侵害。自该日起至起诉之日,不足一年,故安邦财险江苏分公司关于本案超过诉讼时效期间的抗辩,无事实依据,不予采信。陈飞龙四次住院治疗,提供了在来安县中医院三次治疗的医疗费票据,合计20882.80元,予以确认。对于安邦财险江苏分公司关于有两笔医疗费有可能已通过相关部门报销的抗辩,陈飞龙虽然未能提供在来安县中医院前两次治疗的医疗费票据的原件,但治疗机构在复印件上盖章确认,足能认定该两次医疗费的具体金额,安邦财险江苏分
摘要
根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一项的规定,因身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间是一年。本案系机动车交通事故引发的人身损害赔偿纠纷,适用一年的诉讼时效期间,当无疑义。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条的规定,讼诉时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。从立法本意上而言,“知道或者应当知道”应包含两层含义:一是知道或者应当知道自己的合法权益已经受到侵害;二是知道或者应当知道具体的侵权人或赔偿义务人。本案中,陈飞龙与戴海波签订的《和解协议》清晰地表明:在2012年10月8日之后,陈飞龙才知道承保肇事车辆保险的具体的保险公司,故陈飞龙自该日起,才知道权利被侵害。自该日起
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)滁民一终字第00027号上诉人(原审被告):安邦财产保险股份有限公司江苏分公司。负责人:陈阳,该公司总经理。委托代理人:苏妤,该公司员工。委托代理人:李孟君,男,1986年11月27日出生,汉族,公司员工。被上诉人(原审原告):陈飞龙,男,1990年7月22日出生,汉族,务工。委托代理人:姚大志,安徽省来安县新安法律服务所法律工作者。被上诉人(……