合同纠纷 （2019）闽03民终2228号

涉案的《框架协议》、《合作协议》和《补充协议》，除莆田联通公司有违公平原则仅针对曾雅琼、杨知华的违约设定多种违约责任条款外，其他内容均是双方当事人的真实意思表示，及曾雅琼、杨知华未与莆田联通公司协商一致而擅自停止经营已构成违约，法院予以确认。关于协议解除问题。因曾雅琼、杨知华已停止经营涉案门店，莆田联通公司诉求解除涉案的上述协议，曾雅琼、杨知华同意解除，法院予以准许。关于曾雅琼、杨知华是否再支付违约金的问题。根据上述争议焦点的分析，莆田联通公司装修补贴损失10多万元，而莆田联通公司已没收曾雅琼、杨知华预交的履约保证金5万元及停发后续佣金20-30万元，足以弥补其经济损失，再诉求曾雅琼、杨知华支付违约金，缺乏事实依据，法院不予支持。莆田联通公司主张预期利益损失，因举证不足，应承担举证不能的法律后果，法院不予支持。曾雅琼、杨知华抗辩有理，法院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第九十四条、第九十六条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉

涉案的《框架协议》、《合作协议》和《补充协议》，除莆田联通公司有违公平原则仅针对曾雅琼、杨知华的违约设定多种违约责任条款外，其他内容均是双方当事人的真实意思表示，及曾雅琼、杨知华未与莆田联通公司协商一致而擅自停止经营已构成违约，法院予以确认。关于协议解除问题。因曾雅琼、杨知华已停止经营涉案门店，莆田联通公司诉求解除涉案的上述协议，曾雅琼、杨知华同意解除，法院予以准许。关于曾雅琼、杨知华是否再支付违约金的问题。根据上述争议焦点的分析，莆田联通公司装修补贴损失10多万元，而莆田联通公司已没收曾雅琼、杨知华预交的履约保证金5万元及停发后续佣金20-30万元，足以弥补其经济损失，再诉求曾雅琼、杨知华支

福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽03民终2228号 上诉人（原审原告）：中国联合网络通信有限公司莆田市分公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海街道丰美路，统一社会信用代码91350300726446298N。 法定代表人：周伟龙，总经理。 委托诉讼代理人：李鸿罡，福建普阳律师事务所执业律师,委托权限特别代理。 被上诉人（原审被告）：曾雅琼，女，1982年12月25日出生，汉……