合同纠纷 (2019)渝05民终3192号

案号
(2019)渝05民终3192号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
重庆市
裁判日期
2019-06-25

裁判要旨

育才中学、正旭公司双方签订的《合同》系双方真实意思表示,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。虽该《合同》约定暂定期限为5年,且未明确约定有解除条款,但育才中学、正旭公司现均同意解除合同,故育才中学要求解除双方签订的《合同》,一审法院予以支持。本案双方争议的焦点为正旭公司是否存在违约行为,是否应向育才中学赔偿393510.54元。一审法院认为,正旭公司未完全履行其义务,对393510.54元损失的产生负有一定的责任,理由如下:首先,依据《合同》第七条售后服务(1)“由甲方指派1-2名具有计算机专业知识的人员,接受乙方的培训,乙方负责使受训人员掌握系统的使用和简单维护知识”的约定,正旭公司有培训并负责使育才中学指派的人员掌握系统的使用和简单维护知识的义务。本案正旭公司辩称其履行了培训义务。经查,育才中学在2014年签订《合同》后至2017年2月期间使用了正旭公司提供的消费管理系统,这说明正旭公司对育才中学指派的人员应该是进行了培训的,否则,育才中学指派的人员无法知晓系统的使用。但正旭公司并未举示证据证明其培训的具体内容以及培训的结果即育才

摘要

育才中学、正旭公司双方签订的《合同》系双方真实意思表示,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。虽该《合同》约定暂定期限为5年,且未明确约定有解除条款,但育才中学、正旭公司现均同意解除合同,故育才中学要求解除双方签订的《合同》,一审法院予以支持。本案双方争议的焦点为正旭公司是否存在违约行为,是否应向育才中学赔偿393510.54元。一审法院认为,正旭公司未完全履行其义务,对393510.54元损失的产生负有一定的责任,理由如下:首先,依据《合同》第七条售后服务(1)“由甲方指派1-2名具有计算机专业知识的人员,接受乙方的培训,乙方负责使受训人员掌

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终3192号上诉人(原审被告):重庆正旭科技发展有限公司,住所地重庆市九龙坡区石桥铺白马凼**附9-3,统一社会信用代码91500107750065575Y。法定代表人:杜旭,执行董事。委托诉讼代理人:邱德源,男,该公司工作人员。委托诉讼代理人:李和平,重庆公孝律师事务所律师。被上诉人(原审原告):重庆市双福育才中学校,住,住所地重庆市江……