劳务合同纠纷 （2014）庆民二民终字第363号

原告为被告公司提供劳务的事实存在，被告应当按照约定向原告履行支付劳务费的义务。原告向法院提交被告高文志出具的工资结算单能够证实高文志欠付包括原告在内的七名农民工劳务费共计268400元，故对原告要求被告高文志支付劳务费38343元的诉讼请求予以支持。根据中苑公司提供的证据，能够证实其分包给高文志的大庆城市之光小区6、8、17、20号楼及地下车库工程经审计造价为23824488元，中苑公司高文志支付12844089元，相差10980399元，但因其未提供证据对建筑材料的数量及价值予以证明，故对中苑公司不欠付高文志工程款的抗辩理由不予采纳。且中苑公司将工程分包给不具备相关施工资质的高文志个人，违背相关法律法规的强制性规定，对案件的发生具有明显过错，因此该公司应当对高文志欠付原告劳务费承担连带责任。高文志在原告提供劳务后就应当履行支付劳务费的义务，因其至今未向原告履行义务，因此应当支付逾期利息，原告诉讼请求的利息低于中国人民银行同期同类贷款利率的标准，符合法律规定，对此予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一

原告为被告公司提供劳务的事实存在，被告应当按照约定向原告履行支付劳务费的义务。原告向法院提交被告高文志出具的工资结算单能够证实高文志欠付包括原告在内的七名农民工劳务费共计268400元，故对原告要求被告高文志支付劳务费38343元的诉讼请求予以支持。根据中苑公司提供的证据，能够证实其分包给高文志的大庆城市之光小区6、8、17、20号楼及地下车库工程经审计造价为23824488元，中苑公司高文志支付12844089元，相差10980399元，但因其未提供证据对建筑材料的数量及价值予以证明，故对中苑公司不欠付高文志工程款的抗辩理由不予采纳。且中苑公司将工程分包给不具备相关施工资质的高文志个人，违背

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）庆民二民终字第363号上诉人（原审被告）江苏中苑建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县阜城大街72号。法定代表人张卫民，该公司董事长。委托代理人高发，黑龙江庆达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李纲，男，汉族。委托代理人马丽，黑龙江智赢律师事务所律师。原审被告高文志，男，汉族。原审被告江苏中苑建设集团有限公司（以下简称中苑公司）因与原审……