民间借贷纠纷 （2019）鲁0681民初2008号
裁判要旨
债务应当清偿。 本案的争议焦点一，原告起诉被告潘民和借款80000元的借贷事实是否发生。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 原告提交的被告潘民和的借条能够证实原被告之间具有借贷法律关系，被告潘民和虽抗辩称其银行流水没有收到借条中载明的款项，但这与原告主张该笔借款以现金交付不相矛盾，且被告董秀菊在调查笔录中明确陈述经落实潘民和向原告借过80000元，庭审中被告亦主张已经偿还本笔借款共计35000元，这与被告在庭审中未收到该笔80000元款项的陈述相互矛盾，被告未能提供证据证实其自认行为是受胁迫或重大误解情况下做出的，因此对被告潘民和没有收到款项的抗辩主张本院不予采纳。 结合原告提交的借条及其提交的证明及取款记录等综合判断，本院认定原被告之间80000元的借贷事实实际发生。 本案争议的焦点二，本笔借款是否已经偿还。 原告主张被告本笔借款未能偿还，被告在2017年12月31日之后偿还的款项均系偿还的之前的两笔借款。 原告并提交了被告还款交易明细证实自2017
摘要
张迅与潘民和、董秀菊民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0681民初2008号原告：张迅，男，1987年8月20日出生，汉族，农民，住龙口市。 被告：潘民和，男，1965年9月5日出生，汉族，居民，住烟台市芝罘区。 委托诉讼代理人：董秀菊，女，1967年4月24日出生，汉族，居民，籍贯：山东省烟台市芝罘区，住山东省招远市。 被告：董秀菊，女，1967年4月24日出生，汉族，居民，籍贯：山东省烟台市芝罘……