机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤07民终2970号

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对太平洋财保公司的上诉请求进行审查，对各方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：涉案鉴定意见能否作为认定陈江辉伤残等级的依据。陈江辉因本次交通事故造成左胫骨内踝骨折、全身多处软组织挫伤等损伤，并委托广东南天司法鉴定所江门分所对其损伤进行伤残等级鉴定。虽然恩平市人民医院《出院记录》记载，陈江辉出生后有脑瘫史，遗留智力障碍、语言障碍、四肢乏力等后遗症，但鉴定机构测量的是陈江辉踝关节活动度并据此得出鉴定意见，本案亦无证据证明陈江辉所患脑瘫遗留的后遗症与肌张力存在关联并影响关节活动度，故确定陈江辉伤残程度时无需分析脑瘫后遗症的参与度，鉴定意见中无提及陈江辉存在脑瘫，并描述肌力、肌张力正常并无不妥。而且，广东南天司法鉴定所江门分

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对太平洋财保公司的上诉请求进行审查，对各方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：涉案鉴定意见能否作为认定陈江辉伤残等级的依据。陈江辉因本次交通事故造成左胫骨内踝骨折、全身多处软组织挫伤等损伤，并委托广东南天司法鉴定所江门分所对

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤07民终2970号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市*********、二楼、六楼。统一社会信用代码：914***********116L。负责人：温文翔，该支公司总经理。委托诉讼代理人：胡栋才，男，该支公司员工。被上诉人（原审原告）：陈江辉，男，1987年6月18日出生，汉族，住广东省恩平……