合同纠纷 （2020）豫01民终16937号

原告主张的案由不当得利纠纷与该院根据案件事实作出的认定不一致，该院依法变更为合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”本案中原告徐兰婷与被告赵淑云签订的《协议》内容具体明确，且有原、被告直系亲属作为证明人在协议上签字并出庭作证该协议系双方真实意思表示。故该院确认该协议依法成立，对双方均具有法律约束力。涉案宅基地及附属物在首次拆迁中已不复存在，本次拆迁安置补偿是在基于原宅基地基础上根据现实客观情况进行。被告辩称原告作为出嫁女根据村规民约及本地历史传统不享有分配父母宅基地的权利，该抗辩意见与事实不符，该院不予采信。原告提交的分单因系复印件，无法与原件核实，故该院不予采信。被告辩称原告用分单诱导胁迫其签订《协议》无证据证明，且无证据证明其在协议签订后至本案诉讼时近7年的时间中对协议效力提出异议，故该院对被告该项抗辩意见不予采信。原、被告基于双方的直系亲属身份及安置补偿协议对安置补偿房产进行分割系对自身权利的处分，不违反法律及公序良俗。被告赵淑云将所有四套安置

原告主张的案由不当得利纠纷与该院根据案件事实作出的认定不一致，该院依法变更为合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”本案中原告徐兰婷与被告赵淑云签订的《协议》内容具体明确，且有原、被告直系亲属作为证明人在协议上签字并出庭作证该协议系双方真实意思表示。故该院确认该协议依法成立，对双方均具有法律约束力。涉案宅基地及附属物在首次拆迁中已不复存在，本次拆迁安置补偿是在基于原宅基地基础上根据现实客观情况进行。被告辩称原告作为出嫁女根据村规民约及本地历史传统不享有分配父

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终16937号上诉人（原审被告）：徐增良，男，汉族，1941年12月28日出生，住甘肃省金昌市金川区。上诉人（原审被告）：赵淑云，女，汉族，1953年5月12日出生，住河南省荥阳市。二上诉人共同委托诉讼代理人：陶娟，甘肃萃英律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：解诗梦，甘肃萃英律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐兰婷，女，汉族……