机动车交通事故责任纠纷 （2013）浙绍民终字第213号

上述司法鉴定意见书系由具备相应鉴定资格的鉴定机构作出，并经由庭审质证，依法可以作为有效证据采信。上诉人某公司绍兴中心支公司认为鉴定结论不当，却未就此在一审举证期限内提出异议或申请重新鉴定，亦未能提供足以推翻该鉴定意见书所作结论的有效证据，该项上诉意见不能成立。综上，上诉人某公司绍兴中心支公司的上诉理由不足，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4329元，由上诉人某公司绍兴中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王安洁审　判　员　　楼晓东代理审判员　　兰祥燕二〇一三年四月十五日书　记　员　　刘莎莎 来源：百度“马 克 数据网”

上述司法鉴定意见书系由具备相应鉴定资格的鉴定机构作出，并经由庭审质证，依法可以作为有效证据采信。上诉人某公司绍兴中心支公司认为鉴定结论不当，却未就此在一审举证期限内提出异议或申请重新鉴定，亦未能提供足以推翻该鉴定意见书所作结论的有效证据，该项上诉意见不能成立。综上，上诉人某公司绍兴中心支公司的上诉理由不足，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4329元，由上诉人某公司绍兴中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王安洁审　判　员　　楼晓东代

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙绍民终字第213号上诉人（原审被告）某公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市中兴南路42号若耶溪公寓四楼办公房。负责人赵某。委托代理人（特别授权）汪某某。委托代理人（特别授权）李某某。被上诉人（原审原告）高某某。委托代理人（特别授权）钱某某。被上诉人（原审被告）孙某某。委托代理人（特别授权）邱某某。上诉人某公司绍兴中心支公司（以下简称某公司绍兴中心……