机动车交通事故责任纠纷 （2014）四民一终字第59号

原告作为侵权人对受害人依法进行赔偿后，以投保人身份向保险公司进行追偿于法有据，应予支持。从被告给原告出具的“情况说明“中可以证明，原告在事故发生期间该肇事车在被告处投保了第三者责任险。被告庭审抗辩称原、被告间没有保险合同关系，该主张没有事实依据不予支持。原告外购器具有医嘱意见，垫付费用有正式收据为凭，故应予以保护。原告另诉请的处方笺上标注的医疗费用，因不属于正式票据，且难以认定是否已实际发生，故不予保护。该案属于被告拒赔而导致诉讼，故律师代理费等相关费用依法应由被告承担。根据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、第六十六条的规定，遂判决：一、被告保险公司在第三者责任险限额内赔付原告刘书彤各项损失79986.42元。二、律师代理费4000元由被告保险公司承担。三、驳回原告的其它诉讼请求。上述款项于判决生效后10日内给付。案件受理费918元（已减半）由被告保险公司承担。上诉人保险公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判并依法改判。理由：1、保险公司与被上诉人不存在保险合同关系。在保险公司出具的情况说明中，只载明“刘书彤于2002年7月20日在保险公司投保了机动车第三者责任险

原告作为侵权人对受害人依法进行赔偿后，以投保人身份向保险公司进行追偿于法有据，应予支持。从被告给原告出具的“情况说明“中可以证明，原告在事故发生期间该肇事车在被告处投保了第三者责任险。被告庭审抗辩称原、被告间没有保险合同关系，该主张没有事实依据不予支持。原告外购器具有医嘱意见，垫付费用有正式收据为凭，故应予以保护。原告另诉请的处方笺上标注的医疗费用，因不属于正式票据，且难以认定是否已实际发生，故不予保护。该案属于被告拒赔而导致诉讼，故律师代理费等相关费用依法应由被告承担。根据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、第六十六条的规定，遂判决：一、被告保险公司在第三者责任险限额内赔付原告刘

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）四民一终字第59号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司伊通支公司。负责人丁雪梅，经理。委托代理人孟润，吉林司评律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘书彤，女，1980年9月20日生，汉族，无职业，现住长春市绿园区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司伊通支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人刘书彤机动车交通事故责任纠纷一案，不服伊通满族……