寻衅滋事 (2014)邯市刑终字第267号
裁判要旨
被告人王某随意殴打他人,致二人轻微伤,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪。被告人王某在案发后能主动投案,如实供述自己的罪行,系自首,可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第一款之规定,认定被告人王某犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑八个月。上诉人(原审被告人)王某上诉提出,其在犯罪中属从犯,原判量刑重。邯郸市人民检察院出庭意见:原判认定事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,建议维持原判。经审理查明,2011年5月4日凌晨2时许,王某甲(已判刑)在本市和平路五号公馆唱歌时与被害人曹某乙发生口角,王某甲认为自己受了气,遂打电话叫来上诉人(原审被告人)王某和李某丙、陈某丁、温某戊、李某已(均已判刑)等人预谋殴打被害人,当被害人曹某乙和陈某庚等人从五号公馆出来时,王某、李某丙、陈某丁分别持砍刀、匕首,其他人用拳脚,将被害人曹某乙、陈某庚殴打致轻微伤。认定上述事实的证据有:1、被害人陈某庚陈述,2011年5月4日2时许,其和曹某乙、某壬、王某寅、老四(李某辛)从五号公馆唱歌出来,见有一辆银色本田奥德赛商务车在和平路上停着,有一男子从车上副驾驶下来喊了一声,车
摘要
被告人王某随意殴打他人,致二人轻微伤,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪。被告人王某在案发后能主动投案,如实供述自己的罪行,系自首,可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第一款之规定,认定被告人王某犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑八个月。上诉人(原审被告人)王某上诉提出,其在犯罪中属从犯,原判量刑重。邯郸市人民检察院出庭意见:原判认定事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,建议维持原判。经审理查明,2011年5月4日凌晨2时许,王某甲(已判刑)在本市和平路五号公馆唱歌时与被害人曹某乙发生口角,王某甲认为自己受了气,遂打电话叫来上诉人(原审被告人)王某和李某
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)邯市刑终字第267号原公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。上诉人(原审被告人)王某,曾用名王某某。2013年1月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年零三个月,2013年2月7日刑满释放。2013年6月4日因涉嫌犯寻衅滋事罪被取保候审,2014年6月2日被监视居住,同年8月13日被逮捕。现羁押于邯郸市第二看守所。河北省邯郸市丛台区人民法院审理丛台区……