建设工程施工合同纠纷 （2021）苏05民终3120号

张伟荣承包了顾扇村村委会的鱼塘看护棚、护坡、水渠建造工程并进行了施工，顾扇村村委会应当向张伟荣支付相应的工程款。对于鱼塘看护棚、鱼塘护坡的工程量，顾扇村村委会对张伟荣的主张予以认可，一审法院予以认定，对于工程单价，张伟荣主张按照评估单价计算，顾扇村村委会未提出异议，一审法院认定鱼塘看护棚工程款为103800元，鱼塘护坡工程款为184000元。对于水渠的工程量，张伟荣提交了评估报告并申请证人出庭作证，顾扇村村委会认为张伟荣负责施工的水渠已经被完全改造覆盖，无法核实实际工程量，故对张伟荣的主张不予认可，但顾扇村村委会作为张伟荣负责施工水渠的所有者和使用者，未提交证据证明实际工程量，应当承担举证不能的不利后果。同时，因张伟荣实际施工的水渠已经被改造覆盖，评估报告无法真实的反映张伟荣施工的水渠的实际工程量，且张伟荣提交的评估报告与申请的证人的陈述存在矛盾之处，一审法院认定张伟荣施工的水渠的工程量为1365米，单价按照190元计算，为259350元。综上，顾扇村村委会应当支付张伟荣工程款547150元。对于张伟荣主张的评估费，因双方当事人未就涉案工程订立书面合同，且工程量的结算经双方协商又未果，

张伟荣承包了顾扇村村委会的鱼塘看护棚、护坡、水渠建造工程并进行了施工，顾扇村村委会应当向张伟荣支付相应的工程款。对于鱼塘看护棚、鱼塘护坡的工程量，顾扇村村委会对张伟荣的主张予以认可，一审法院予以认定，对于工程单价，张伟荣主张按照评估单价计算，顾扇村村委会未提出异议，一审法院认定鱼塘看护棚工程款为103800元，鱼塘护坡工程款为184000元。对于水渠的工程量，张伟荣提交了评估报告并申请证人出庭作证，顾扇村村委会认为张伟荣负责施工的水渠已经被完全改造覆盖，无法核实实际工程量，故对张伟荣的主张不予认可，但顾扇村村委会作为张伟荣负责施工水渠的所有者和使用者，未提交证据证明实际工程量，应当承担举证不能

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏05民终3120号上诉人（原审被告）：苏州市吴江区平望镇顾扇村村民委员会，住所地苏州市吴江区平望镇顾扇村7组。法定代表人：徐峰，该村主任。委托诉讼代理人：刘海，北京盈科（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张伟荣。委托诉讼代理人：张洁，江苏元融律师事务所律师。委托诉讼代理人：周伊玲，江苏元融律师事务所实习律师。上诉人苏州市吴江区平望镇……