金融借款合同纠纷 （2019）浙0192民初3541号
裁判要旨
双方当事人之间签订的《借款合同（网签版）》系双方真实意思表示，且未违反法律规定，应属合法有效。 浙商银行无锡分行已经按约履行发放贷款义务，戴广琪应按约履行还款并且支付利息的义务，否则应承担相应民事责任。 浙商银行无锡分行要求戴广琪归还借款本金，并支付利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。 需要指出的是，复利的计算应当以借期内利息为基数，而不是以借期内的利息及罚息之和为基数，故对浙商银行无锡分行要求戴广琪支付复利的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。 浙商银行无锡分行要求戴广琪承担律师费的诉讼请求，符合合同约定且金额亦属合理，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告戴广琪于本判决生效之日起十日内归还原告浙商银行股份有限公司无锡分行借款本金79997.83元，并支付利息866.67元、罚息及复利（自2019年3月19日起，罚息复利分别以尚欠借款本金、利息866.67元中尚欠部分为基数按合同约定利率计算至实际清偿之日止）； 二、被告戴广琪于本判决生
摘要
浙商银行股份有限公司无锡分行与戴广琪金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
杭州互联网法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0192民初3541号 原告：浙商银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市湖滨路**。 负责人：汤军，行长。 委托诉讼代理人：徐晓伟，公司员工。 委托诉讼代理人：倪华颖，北京金诚同达（杭州）律师事务所律师。 被告：戴广琪，男，1988年10月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告浙商银行股份有限公司无锡分行（以下简称浙商银行无锡……