执行异议之诉 （2019）鲁08民终4365号

”部分却作出“李嘉才、李翠华、单家居委会作为大顺置业的原始股东，实际未履行出资义务，依法对被执行人大顺置业的债务在未出资的范围内承担责任”的认定，显然属于适用法律错误。2、李嘉才、李翠华、单家居委在验资后未抽逃出资，且向第三人大顺置业实际出资的金额已超过注册资本金的金额。2004年3月15日，单家居委在收到大顺置业汇入800万元当日即将上述款项转账支付给山东大顺集团公司，并委托山东大顺集团公司分别于2004年4月7日、8日，代大顺置业向体育局转账支付土地出让金350万元、150万元；4月29日，大顺集团向大顺置业转账支付投资款300万元；5月19日，大顺集团向大顺置业转账支付投资款200万元。同时，上诉人于2014年4月1日分别将投资款500万元、600万元直接转账支付给被执行人大顺置业。以上共计向被执行人大顺置业支付投资款共计2100万元。上述事实，三上诉人已提交转账客户回单、经管站盖章确认的支款单及支票存根、国土局出具的收据、国有土地使用权证、收账凭证等证据予以证实。因此，即使认定2004年3月15日第三人大顺置业向上诉人单家居委会汇入800万元的行为属于抽逃出资，单家居委在第三人

”部分却作出“李嘉才、李翠华、单家居委会作为大顺置业的原始股东，实际未履行出资义务，依法对被执行人大顺置业的债务在未出资的范围内承担责任”的认定，显然属于适用法律错误。2、李嘉才、李翠华、单家居委在验资后未抽逃出资，且向第三人大顺置业实际出资的金额已超过注册资本金的金额。2004年3月15日，单家居委在收到大顺置业汇入800万元当日即将上述款项转账支付给山东大顺集团公司，并委托山东大顺集团公司分别于2004年4月7日、8日，代大顺置业向体育局转账支付土地出让金350万元、150万元；4月29日，大顺集团向大顺置业转账支付投资款300万元；5月19日，大顺集团向大顺置业转账支付投资款200万元。

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁08民终4365号上诉人（原审原告）：李嘉才，男，1953年1月12日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。上诉人（原审原告）：李翠华，女，1962年11月4日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。上诉人（原审原告）：淄博市临淄区雪宫街道单家社区居民委员会，住所地：淄博市临淄区雪宫街道单家社区，统一社会信用代码：55370305B47629017B。……