机动车交通事故责任纠纷 （2018）皖01民终674号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；…”。本案中，邢某因交通事故导致十级伤残，势必影响将来的就业，其子袁泉16周岁、女袁金丽7周岁，均为未成年人，依法属于邢某的被扶养人。一审根据邢某的伤残程度，支持袁泉、袁金丽的被扶养人生活费，符合法律规定，并无不当。综上，太平洋财险合肥支公司的上诉理由，不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费120元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 张洁审判员 钱岚审判员 程镜二〇一八年二月二十六日书记员 崔阳附：《中华人民
摘要
中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司、邢某机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖01民终674号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司。负责人：张某，公司总经理。委托诉讼代理人：罗杨华，安徽双睿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邢某。委托诉讼代理人：王宏，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：乔某。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称：太平洋财险合肥……