劳动争议 （2017）陕01民终11450号

被告绕北管理所自2011年起将道路清洁工作外包由劳务公司、养护队完成，原告与绕北管理所无劳动关系，原告曾为佳诚劳务公司、建好养护队工作并领取报酬。已生效的民事判决书对原告2014年1月底之前的工作关系及社保手续问题予以处理，本案不再处理。20l4年2月之后，原告为建好养护队作清洁工，与绕北管理所无涉。原告社保手续问题，人民法院不予处理。故原告的请求，本院不予支持，予以驳回。原审判决：驳回原告姚书玲的诉讼请求。案件受理费10元（原告已预交），由原告承担。原审宣判后，姚书玲不服向本院提出上诉称，1、西安市未央区人民法院（2014）未民初字第01417号民事判决及西安市中院（2014）西中民二终字第01161号民事判决认定事实不清，适用法律错误，应予以撤销。2004年9月姚书玲经人介绍至绕北管理所工作，岗位为保洁员，但被上诉人给上诉人发放的工资低于最低工资，且没有为上诉人缴纳社保，上诉人因此进行了诉讼。一、二审法院裁定明确了上诉人与被申请人之间的雇佣关系，但是没有明确被上诉人应对上诉人履行劳动法义务，一、二审判决及劳动仲裁部门对此事实予以不顾，作出错误的判决，严重损害了上诉人的合法权益。2、

被告绕北管理所自2011年起将道路清洁工作外包由劳务公司、养护队完成，原告与绕北管理所无劳动关系，原告曾为佳诚劳务公司、建好养护队工作并领取报酬。已生效的民事判决书对原告2014年1月底之前的工作关系及社保手续问题予以处理，本案不再处理。20l4年2月之后，原告为建好养护队作清洁工，与绕北管理所无涉。原告社保手续问题，人民法院不予处理。故原告的请求，本院不予支持，予以驳回。原审判决：驳回原告姚书玲的诉讼请求。案件受理费10元（原告已预交），由原告承担。原审宣判后，姚书玲不服向本院提出上诉称，1、西安市未央区人民法院（2014）未民初字第01417号民事判决及西安市中院（2014）西中民二终字第

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终11450号上诉人（原审原告）姚书玲，女，1957年10月19日出生，汉族，住西安市未央区。被上诉人（原审被告）陕西交通建设集团公司西安绕城分公司绕北管理所，住所地西安市未央区北郊张家堡177号。法定代表人王生年，该所所长。委托代理人，李飒，陕西永嘉信律师事务所律师。被上诉人西安佳诚劳务派遣有限公司，住所地西安市雁塔区翠华路1819号……