财产损害赔偿纠纷 （2017）内07民终522号

财产所有人对自己所有的财产负有妥善管理、认真防范火灾的义务。本案火灾的发生，虽然消防部门作出的事故认定并未能明确确定起火原因，但起火点位于宗双芹经营管理的房屋是确定的，宗双芹作为该商铺的经营管理人有义务对该房屋的消防安全承担认真管理防范的义务，李晶虽非该店铺的登记业主，但其在该店铺内与宗双芹共同经营，且其经营性质符合家庭成员共同经营的特点，故其作为四季红服装店的共同经营管理者，亦应履行相应的管理职责。对宗双芹和李晶提出的赵金凤等四人主体资格问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款中虽规定有字号的个体工商户，以营业执照上登记的字号为当事人，但从该法条的立法精神本意来看，其规定主要从方便当事人诉讼，避免经营者个人规避法律责任的角度予以考虑。本案中赵金凤等四人作为其店铺的经营者、民事权利、义务的承受者，其以自然人身份向被告提出诉讼请求，与该法律解释的规定并不相矛盾，本案中赵金凤等四人的诉讼主体适格，符合法律规定，故对宗双芹和李晶的该项答辩意见一审法院不予支持。在此次火灾事故中消防部门对起火起原因虽未能作出明确认定，但通过对起火点的认定可以在客观上证实，

财产所有人对自己所有的财产负有妥善管理、认真防范火灾的义务。本案火灾的发生，虽然消防部门作出的事故认定并未能明确确定起火原因，但起火点位于宗双芹经营管理的房屋是确定的，宗双芹作为该商铺的经营管理人有义务对该房屋的消防安全承担认真管理防范的义务，李晶虽非该店铺的登记业主，但其在该店铺内与宗双芹共同经营，且其经营性质符合家庭成员共同经营的特点，故其作为四季红服装店的共同经营管理者，亦应履行相应的管理职责。对宗双芹和李晶提出的赵金凤等四人主体资格问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款中虽规定有字号的个体工商户，以营业执照上登记的字号为当事人，但从该法条的立法

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内07民终522号上诉人（原审被告）：宗双芹，女，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。委托诉讼代理人：王明学，内蒙古政光律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李晶，女，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。被上诉人（原审原告）：赵金凤，女，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。被上诉人（原审原告）：韩凤云，女，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。被上诉人（原审原告……