机动车交通事故责任纠纷 (2016)浙05民终781号
裁判要旨
保险公司承担赔偿责任违背了保险制度设立的初衷,系对保险制度的错误理解。王某因本次交通事故去世,对于原本就生活困难的受害者家属来说更是雪上加霜,保险公司在商业三者险范围免责,无疑使受害者家属理应获得的赔偿得不到切实有效的保障,也不利于化解社会矛盾。杜志华辩称,对彭美玲、方晓有、王祥的上诉没有意见。大地财保长兴公司辩称,醉酒驾驶机动车以及造成交通事故后逃逸的行为系法律、法规明令禁止的内容,且相应的条款是以社会公告的形式公布的,该行为的危险性和严重后果众所周知,是普通民众应当知晓的常识性内容。杜志华自1997年初次领证至今已有近20年驾龄,其应是熟知该常识性内容,而无须再对其概念、内容和法律后果作出明确说明。醉驾及肇事逃逸行为的后果不仅加大了投保人自身伤残死亡的风险,也严重危害公共安全。保险不应成为转移故意违法行为后果的工具,也不应为故意违法行为造成的损失提供经济保障,否则将有违保险的宗旨,也是与我国的法律及社会公共利益相抵触的。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第十条、第十一条第一款的规定,大地财保长兴公司将醉酒等免责条款加黑、加粗,且已向杜志华交付了条款,可以认定已经履行了
摘要
保险公司承担赔偿责任违背了保险制度设立的初衷,系对保险制度的错误理解。王某因本次交通事故去世,对于原本就生活困难的受害者家属来说更是雪上加霜,保险公司在商业三者险范围免责,无疑使受害者家属理应获得的赔偿得不到切实有效的保障,也不利于化解社会矛盾。杜志华辩称,对彭美玲、方晓有、王祥的上诉没有意见。大地财保长兴公司辩称,醉酒驾驶机动车以及造成交通事故后逃逸的行为系法律、法规明令禁止的内容,且相应的条款是以社会公告的形式公布的,该行为的危险性和严重后果众所周知,是普通民众应当知晓的常识性内容。杜志华自1997年初次领证至今已有近20年驾龄,其应是熟知该常识性内容,而无须再对其概念、内容和法律后果作出
正文(节选)
浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙05民终781号上诉人(原审原告):彭美玲,女,1940年3月7日出生,汉族,住长兴县。上诉人(原审原告):方晓有,女,1963年11月5日出生,汉族,住长兴县。上诉人(原审原告):王祥,男,1986年11月16日出生,汉族,住长兴县。三上诉人的共同委托代理人:吴春平,长兴县雉城法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):杜志华,男,1969……