劳动争议 （2021）辽01民终8801号

关于李显东主张的加班费的问题。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四十二条：劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。本案中，李显东在2004年至2015年从事夜间工作，值班室有床铺，没电话的时候可以休息。一审法院应当查明具体案件事实，结合李显东工作性质和劳动强度，及李显东对自己从事的工作和获得的报酬均明知的情况，按照法律规定，对超时工作和周末加班的情况是否支付加班费的问题作出裁判。对于法定节假日，应查明具体日期和是否从事单位安排的工作等，对法定节假日工作的情况是否支付加班费的问题作出裁判。一审法院此节认定事实不清，适用法律错误，应当发回重审。关于李显东主张的2020年2月至6月期间工资9000元、失业金35112元、代通知金1800元、年休假工资及周末加班工资等请求，一审法院应梳理李显东仲裁和诉讼情况，对是否应当予以审理进行明确，作出相应裁判结果。一审法院此节认定事实不清，应当发回重审。关于当事人诉讼地位的问题。沈阳市公安局辽中分局在一审中提起了诉讼请求，

关于李显东主张的加班费的问题。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四十二条：劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。本案中，李显东在2004年至2015年从事夜间工作，值班室有床铺，没电话的时候可以休息。一审法院应当查明具体案件事实，结合李显东工作性质和劳动强度，及李显东对自己从事的工作和获得的报酬均明知的情况，按照法律规定，对超时工作和周末加班的情况是否支付加班费的问题作出裁判。对于法定节假日，应查明具体日期和是否从事单位安排的工作等，对法定节假日工作的情况是否

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终8801号上诉人（原审原告）：李显东，男，1961年1月12日出生，汉族，住辽宁省沈阳市辽中区。上诉人（原审被告）：沈阳市公安局辽中分局，住所地沈阳市辽中区浦东街道卫士路66号。法定代表人：马晓伟，该单位局长。委托诉讼代理人：黄大放，男，该分局工作人员。委托诉讼代理人：鲁强，辽宁哲超律师事务所律师。上诉人李显东与上诉人沈阳市公安局辽中……