医疗损害责任纠纷 (2015)楚中民一终字第514号
裁判要旨
本案双方的争议焦点是:1、元谋县人民医院在对患者李应禄的诊疗过程中是否存在过错?2、元谋县人民医院对患者李应禄的死亡应承担的民事赔偿责任?关于双方当事人争议的第一个焦点,综合楚雄医鉴字(2014)01号医疗事故技术鉴定书、云医会医鉴字(2014)21号医疗事故技术鉴定书和云一医司鉴中心(2015)临鉴字第85号司法鉴定书,元谋县人民医院在对李应禄的诊疗过程中存在以下过错:1、在李应禄门诊反复就诊过程中,未书写门诊病历和输液观察记录,违反病历书写基本规范。2、在为李应禄提供医疗服务的过程中,对李应禄冠心病、急性冠脉综合症认识不足,对李应禄既往有20余年的“高血压、冠心病”病史重视不够,未对其进行血压、心电图的动态监测及相关检查,对病情观察不够,存在过错。综上所述,元谋县人民医院在对李应禄提供诊疗的过程中存在过错。关于双方当事人争议的第二个焦点,元谋县人民医院对患者李应禄的死亡应承担的民事赔偿责任问题。综合三份鉴定意见,患者李应禄由于死亡后未做尸检,死亡的原因不能明确。参照云医会医鉴字(2014)21号医疗事故技术鉴定书认定“3、根据李应禄的既往病史及此次发病情况,李应禄死亡原因考虑为冠心
摘要
本案双方的争议焦点是:1、元谋县人民医院在对患者李应禄的诊疗过程中是否存在过错?2、元谋县人民医院对患者李应禄的死亡应承担的民事赔偿责任?关于双方当事人争议的第一个焦点,综合楚雄医鉴字(2014)01号医疗事故技术鉴定书、云医会医鉴字(2014)21号医疗事故技术鉴定书和云一医司鉴中心(2015)临鉴字第85号司法鉴定书,元谋县人民医院在对李应禄的诊疗过程中存在以下过错:1、在李应禄门诊反复就诊过程中,未书写门诊病历和输液观察记录,违反病历书写基本规范。2、在为李应禄提供医疗服务的过程中,对李应禄冠心病、急性冠脉综合症认识不足,对李应禄既往有20余年的“高血压、冠心病”病史重视不够,未对其进行
正文(节选)
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)楚中民一终字第514号上诉人(原审原告)尹贵新,女,彝族。委托代理人赵云萍,云南众星律师事务所律师。被上诉人(原审被告)元谋县人民医院。委托代理人聂宗林,云南聂宗林律师事务所律师。委托代理人汤丽华,女,汉族。上诉人尹贵新因与被上诉人元谋县人民医院医疗损害责任纠纷一案,不服元谋县人民法院(2015)元民一初字第23号民事判决,向本院提起上……