劳动争议 （2019）川16民终1943号

蒋平文与四川安泰公司签订的劳动合同是双方的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。蒋平文因身体原因向四川安泰公司提出辞职。蒋平文提出在四川安泰公司是被逼辞职，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，蒋平文有责任提供四川安泰公司逼迫其辞职的证据。蒋平文提交的证据不能证明是被逼辞职，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，由蒋平文承担举证不能的后果。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第二项“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；”的规定，本案是蒋平文向四川安泰公司申请辞职，而不是四川安泰公司（用人单位）提出解除劳动合同，故蒋平文要求

蒋平文与四川安泰公司签订的劳动合同是双方的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。蒋平文因身体原因向四川安泰公司提出辞职。蒋平文提出在四川安泰公司是被逼辞职，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，蒋平文有责任提供四川安泰公司逼迫其辞职的证据。蒋平文提交的证据不能证明是被逼辞职，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以

四川省广安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川16民终1943号 上诉人（原审原告）：蒋平文，男，1965年1月13日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：陈莉，重庆雄明律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川安泰茧丝绸集团有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇迎宾大道48号。 法定代表人：唐定云，董事长。 委托诉讼代理人：宋新民，四川维尊律师事务所律师。 上诉人蒋平文因与被……