民间借贷纠纷 （2019）吉0103民初1357-1号
裁判要旨
本案事实清楚，权利义务明确。 蒋恩广为李曦光出具的借条系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法对其真实性予以确认。 结合李曦光提交的证据，可以确认李曦光已履行完毕出借款项义务，因双方并未约定还款期限，故李曦光有权催告蒋恩广在合理期限内对借款予以返还。 根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。 利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”。 据此，蒋恩广应当按照288000元向李曦光返还借款。 关于李曦光的利息主张，因并无证据证明双方已约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条规定，蒋恩广应当自李曦光主张权利之日（2019年4月1日）起，按照年利率6%支付资金占用期间利息至实际还款之日止。 蒋恩广经本院依法公告送达期满，既未到庭参加诉讼，亦未提交任何反驳李曦光的有效证据，其应自行承担对己不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十
摘要
李曦光与蒋恩广民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0103民初1357-1号 原告：李曦光，男，1973年5月12日出生，满族，住吉林省长春市宽城区。 委托诉讼代理人：张敬田，吉林从为律师事务所律师。 被告：蒋恩广，男，1974年4月1日生，汉族，户籍地辽宁省盖州市。 原告李曦光与被告蒋恩广民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 ……