机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤19民终1578号

本案为机动车交通事故责任纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本案应当对平安财险东莞公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据双方当事人在二审期间的意见，本案二审期间的争议焦点有：一、残疾赔偿金的计算适用标准问题；二、护理费的计算问题；三、后续治疗费问题。关于争议焦点一。谢尚余系农村居民，其因本次事故构成十级伤残，有广东路通司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》为证，本院予以确认。谢尚余请求按城镇标准计算残疾赔偿金，应举证证明谢尚余在城镇居住满一年以上且主要收入来源于城镇。对此，谢尚余提交了与东莞市名博汽车服务有限公司的《劳动合同》、东莞市名博汽车服务有限公司出具的《停发工资证明》、居住证、2014年1月至2014年9月的社保参保明细、2014年1月至2015年4月的银行流水为证。经审查，本院认为谢尚余的证据能够形成完整的证据链，其主张按城镇标准计算残疾赔偿金，应予以支持。平安财险东莞公司对谢尚余该主张不予确认，并提交录音光盘作为反证，但是该录音光盘内谈话人员的身份不明，不足以推翻谢尚余的证据。因此，平安财险东莞公司该上诉理由不能成立，本院不予支持。关于争议焦点二

本案为机动车交通事故责任纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本案应当对平安财险东莞公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据双方当事人在二审期间的意见，本案二审期间的争议焦点有：一、残疾赔偿金的计算适用标准问题；二、护理费的计算问题；三、后续治疗费问题。关于争议焦点一。谢尚余系农村居民，其因本次事故构成十级伤残，有广东路通司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》为证，本院予以确认。谢尚余请求按城镇标准计算残疾赔偿金，应举证证明谢尚余在城镇居住满一年以上且主要收入来源于城镇。对此，谢尚余提交了与东莞市名博汽车服务有限公司的《劳动合同》、东莞市名博汽车服务有限公司出具的《停发

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终1578号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太路糖酒大厦1-2层及附楼。负责人：李军凯，该公司总经理。委托代理人：彭伟东，该公司员工。被上诉人（原审原告）：谢尚余，男，汉族，1990年6月6日出生，住广东省化州市，委托代理人：江路照，广东大洲律师事务所律师。委托代理人：曾锦同，广东……