建设工程施工合同纠纷 （2019）苏0113民初3278号
裁判要旨
港投公司将其厂区一期库房及相关附属工程发包给建工公司，建工公司将工程整体转包给杜从兵，双方之间系违法转包关系。 之后，杜从兵又将钢结构、彩板等施工项目分包给邵听明，双方之间形成违法分包关系，各方之间的合同关系均属无效。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 港投公司厂区一期库房及相关附属工程已经于2016年4月1日竣工验收合格，依照上述法律规定，邵听明诉请杜从兵按照双方约定支付工程款，应当予以支持。 邵听明主张杜从兵尚欠1200907.85元未付，杜从兵拒不到庭作举证抗辩，对邵听明主张的事实，本院予以确认。 建工公司与杜从兵之间、杜从兵与邵听明之间的合同关系均属无效，建工公司作为转包人，对杜从兵的付款义务应在其欠付工程款范围内承担连带给付责任。 根据审理查明的事实，在周九林等相关案件的审理中，建工公司、杜从兵均确认双方之间存在两笔结算款。 本案审理中，邵听明、建工公司对其中10745757.01元已经付清无争议，对于其余19万元，建工公司应否在该款
摘要
原告邵听明与被告陕西建工机械施工集团有限公司、陕西建工机械施工集团有限公司南京分公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0113民初3278号原告：邵听明，男，1963年4月2日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 委托诉讼代理人：卢东晓，北京市中银（南京）律师事务所律师。 被告：陕西建工机械施工集团有限公司，统一社会信用代码91610000220523364G，住所地陕西省西安市新城区金花北路406号。 法定代表人：王安华，董事长。 委托诉讼代理人：史军，江苏金港律师事……