债权转让合同纠纷 （2021）湘11执复29号

1.异议人潘长月所提异议实际是针对该院于2020年12月29日做出的（2018）湘1103执306号之一执行裁定的合法性提出的异议，并不是对（2020）湘1103执第306号民事裁定提出异议，该院在执行过程中也并没有做出过（2020）湘1103执第306号民事裁定；2.潘长月作为（2013）永冷执字第90号案件的申请执行人，在执行标的款已经到位的情况下，没有自动履行其在（2018）湘1103执306号案件中应当履行的金钱给付义务，该院查明其在另案中有执行标的款收入，故而裁定从另案执行标的款中扣留、提取2.92万元，该执行行为符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定；3.异议人潘长月认为该院在没有执行完毕（2011）永冷民初字第1797号民事判决的前提下，执行永州市中级人民法院于2017年9月27日做出的（2017）湘11民终2081号民事判决，系执行标的错误。因其此观点与客观事实不符，该院不予采纳；4.异议人潘长月认为该院没有将（2013）永冷执字第90号案件标的款执行到位，却执行（2018）湘1103执306号案件，属于执行对象错误。因（2018）湘1103执306号案件

1.异议人潘长月所提异议实际是针对该院于2020年12月29日做出的（2018）湘1103执306号之一执行裁定的合法性提出的异议，并不是对（2020）湘1103执第306号民事裁定提出异议，该院在执行过程中也并没有做出过（2020）湘1103执第306号民事裁定；2.潘长月作为（2013）永冷执字第90号案件的申请执行人，在执行标的款已经到位的情况下，没有自动履行其在（2018）湘1103执306号案件中应当履行的金钱给付义务，该院查明其在另案中有执行标的款收入，故而裁定从另案执行标的款中扣留、提取2.92万元，该执行行为符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定；3.异议人潘长月

湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘11执复29号 复议申请人（被执行人）：潘长月，男，1966年3月3日出生，汉族，住湖南省冷水滩区。 申请执行人：吴衡，男，1971年8月13日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：王建铭，男，1962年3月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：邓松清，男，1963年2月26日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩……