债权人撤销权纠纷 （2019）川04民终1042号

关建成依据《投资合作协议》中第六条“为公平起见，甲方愿用德兴公司库房货物及公司应收商品货款（不得少于300万元）作为抵押”的约定，认为德兴公司已经将其库房货物及公司应收商品货款（不少于300万元）作为关建成投资的抵押，因此提起了撤销权之诉。一审法院认为，双方在《投资合作协议》中第六条“以德兴公司库房货物及公司应收商品货款作为抵押”的约定，违反了物权法定的原则，抵押权设定无效，关建成的诉讼请求依法不能成立，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告关建成的诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人二审争议的事实是德兴公司是否存在向宏松公司无偿转让商品经营权、供应权、库存商品的行为。 关建成为证明其主张的事实，提交如下证据：1.2019年3月29日～2019年5月24日德兴公司、宏松公司业务出货单134份，来源于关建成从被上诉人库房收集提取。拟证明：德兴公司、宏松公司在同一办公室制出库单、财务结算；在同一仓库、同一库管同时掌管两家公司的出

关建成依据《投资合作协议》中第六条“为公平起见，甲方愿用德兴公司库房货物及公司应收商品货款（不得少于300万元）作为抵押”的约定，认为德兴公司已经将其库房货物及公司应收商品货款（不少于300万元）作为关建成投资的抵押，因此提起了撤销权之诉。一审法院认为，双方在《投资合作协议》中第六条“以德兴公司库房货物及公司应收商品货款作为抵押”的约定，违反了物权法定的原则，抵押权设定无效，关建成的诉讼请求依法不能成立，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告关建成的诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法

四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川04民终1042号 上诉人（原审原告）：关建成，男，1962年5月17日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：关宏宇（系关建成之子），男，1987年9月14日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被上诉人（原审被告）：攀枝花德兴工贸有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市**华山村******，统一社会信用代码：915104……