民间借贷纠纷 （2018）粤01民终447号
裁判要旨
黄春容经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。王伟钊持有《借据》原件，且根据王伟钊持有的《借据》原件内容，可证实王伟钊与黄春容之间存在借贷关系。王伟钊请求黄春容清偿借款100000元，有事实和法律依据，一审法院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，双方当事人未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，王伟钊主张逾期还款之日起（2016年2月18日）按照年利率6%支付资金占用期间的利息，一审法院予以支持。关于王伟钊主张上述债务为夫妻共同债务的请求，一审法院认为，第一、根据王伟钊提供的证据及陈述，黄志平的职业系医生，黄春容经营小规模童装店，黄春容、黄志平的职业及相应的收入足可支撑正常家庭生活支出；第二、黄春容、黄志平婚姻存续期间短暂，在离婚协议中明确无购入夫妻共同财产，可推定上述期间无大额支出需要借款；第三、即便黄春容的童装店需要资金周转，结合当地的童装售卖价格，一次性借款10万元用于童装店经营周转，也超出合理范围，王伟钊作为借款人出借10万元借款时，存在优势地位，有能力也有理由要求当时黄
摘要
王伟钊、黄志平民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终447号上诉人（一审原告）：王伟钊，男，1971年4月15日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：杨赛红，广东泛邦律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：黄志平，男，1970年2月22日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：陈秀雯，广东捷成律师事务所律师。一审被告：黄春容，女，1979年5月14日出生，汉族，住广东省阳……