著作权权属、侵权纠纷 (2019)浙06民初446号

案号
(2019)浙06民初446号
法院
浙江省绍兴市中级人民法院
案由
著作权权属、侵权纠纷
年份
2019
地域
浙江省绍兴市
裁判日期
2019-11-21

裁判要旨

我国著作权法意义上的作品是指文学、艺术和科学技术领域具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。《中华人民共和国著作权法》第十一条规定,“如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定,“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人,但有相反证明的除外。”根据上述两条规定,在被告未提交相反证据的情况下,原告提交的《苏越音乐作品集粹》及(2017)镇句证民内字第561号公证书所载《作品登记证书》可以证明苏越系涉案27首音乐作品的词、曲作者及著作权人。原告苏梦以继承方式对涉案27首音乐作品享有包括表演权在内的著作权财产性权利。 《中华人民共和国著作权法》第十条规定,表演权即公开表演作品以及用各种手段公开播送作品的表演的权利。故行使作品表演权除现场公开表演作品外,还包括借助各种技术手段或设备公开播送、再现原作品。金麦迪公司通过其经营场所的点唱设备,向消费

摘要

我国著作权法意义上的作品是指文学、艺术和科学技术领域具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。《中华人民共和国著作权法》第十一条规定,“如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定,“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人,但有相反证明的除外。”根据上述两条规定,在被告未提交相反证据的情况下,原告提交的《苏越音乐作品集粹》及(2017)镇句证民内

正文(节选)

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙06民初446号 原告:苏梦,女,1973年2月1日出生,满族,住北京市海淀区。 委托诉讼代理人:杨厚玲,北京德恒(南京)律师事务所律师。 被告:嵊州市金麦迪娱乐有限公司,住所地浙江省嵊州市三江街道剡兴路3号2-3楼。 法定代表人:应彭军,系总经理。 委托诉讼代理人:张伟,男,1980年3月15日出生,系由嵊州市三江街道西湖社区股份经济合……