建设工程施工合同纠纷 （2019）冀01民终11378号

原、被告所签建设工程施工合同，系当事人双方的真实意思表示，不违背法律法规的强制性规定，施工合同合法有效，双方均应依约履行各自的义务。原告依约完成了工程的施工，被告亦应依约履行付款义务，其拖欠原告工程款863389.86元至今未付，已构成违约，现原告请求被告给付工程款863389.86元，合法有据，本院予以支持。对于被告提及的原告未办理返还手续，不能证明工程没有质量问题和安全问题，不应支付质保金和文明施工保证金的抗辩意见。质保金和文明施工保证金支付时间按合同约定早已届满，同时，被告未提交证据证实存在应扣除原告质保金和文明施工保证金的情形，故对其抗辩意见，本院不予采纳。对于被告提及的本案已过诉讼时效的抗辩意见。本案未按约定履行付款义务，后经催要，原告陆续向原告支付部分工程款，2018年3月12日之后不再支付，该行为应认定为被告同意履行义务，诉讼时效依法发生中断，诉讼时效应自2018年3月13日重新开始计算，因此本案并未过诉讼时效，故对被告针对时效抗辩意见，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七、第二百八十六条的规定，判决如下：被告河北省电力建设第二工程公司于本判决生

原、被告所签建设工程施工合同，系当事人双方的真实意思表示，不违背法律法规的强制性规定，施工合同合法有效，双方均应依约履行各自的义务。原告依约完成了工程的施工，被告亦应依约履行付款义务，其拖欠原告工程款863389.86元至今未付，已构成违约，现原告请求被告给付工程款863389.86元，合法有据，本院予以支持。对于被告提及的原告未办理返还手续，不能证明工程没有质量问题和安全问题，不应支付质保金和文明施工保证金的抗辩意见。质保金和文明施工保证金支付时间按合同约定早已届满，同时，被告未提交证据证实存在应扣除原告质保金和文明施工保证金的情形，故对其抗辩意见，本院不予采纳。对于被告提及的本案已过诉讼时

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终11378号上诉人（原审被告）：河北省电力建设第二工程公司，住所地石家庄长安区光华路211号。法定代表人：吴立晴，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾畅被上诉人（原审原告）：石家庄平和建筑安装有限公司，住所地石家庄市长安区光华路207号。法定代表人：张平河，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘俊想，河北友高律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐……