劳动争议 （2021）吉01民终415号

本案诉辩双方争议的焦点为郭福军生前与石忠吉作为个体业主经营的“德惠市石忠吉运输户”之间是否构成劳动关系。首先，从举证责任分配角度来看，本案系孟淑青、郭俊坡、刘玉华、郭玲玉、郭聪天欲证明死者郭福军生前与“德惠市石忠吉运输户”存在事实劳动关系的纠纷，不属于最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定的“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任”的法定举证责任倒置的情形，故应由孟淑青、郭俊坡、刘玉华、郭玲玉、郭聪天对郭福军生前与“德惠市石忠吉运输户”存在事实劳动关系承担举证责任。而根据孟淑青、郭俊坡、刘玉华、郭玲玉、郭聪天提供的诸份证据显示，并不能达到其证明目的。其中证据1-5与待证问题无直接关联性，证据6的微信截图本身亦不能证明双方间成立劳动合同法律关系。其次，郭福军生前与石忠吉作为个体业主经营的“德惠市石忠吉运输户”之间法律关系的性质。根据劳动部《关于贯彻执行若干问题的意见》（劳部发【1995】309号）明确界定：劳动法第二条中的“个体经济组织”是指一般雇工在七人以下的个体工商户。

本案诉辩双方争议的焦点为郭福军生前与石忠吉作为个体业主经营的“德惠市石忠吉运输户”之间是否构成劳动关系。首先，从举证责任分配角度来看，本案系孟淑青、郭俊坡、刘玉华、郭玲玉、郭聪天欲证明死者郭福军生前与“德惠市石忠吉运输户”存在事实劳动关系的纠纷，不属于最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定的“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任”的法定举证责任倒置的情形，故应由孟淑青、郭俊坡、刘玉华、郭玲玉、郭聪天对郭福军生前与“德惠市石忠吉运输户”存在事实劳动关系承担举证责任。而根据孟淑青、

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉01民终415号上诉人（原审原告）：孟淑青（系死者郭福军母亲），女，1945年5月17日出生，汉族，住吉林省德惠市。上诉人（原审原告）：郭俊坡（系死者郭福军父亲），男，1945年12月18日出生，汉族，住吉林省德惠市。上诉人（原审原告）：刘玉华（系死者郭福军妻子），女，1963年12月16日出生，汉族，住吉林省德惠市。上诉人（原审原告）：郭玲……