合同纠纷 （2019）陕01民终10607号

本案的争议焦点为：1、华阳公司应向范小丽、井小牛支付的款项为多少？2、李二红是否承担付款责任？3、零口街办是否应在未付工程款范围内承担付款责任？4、华阳公司是否应向范小丽、井小牛支付已经死去树木的款项？关于争议焦点一：华阳公司应向范小丽、井小牛支付的款项为多少？范小丽、井小牛为涉案项目的实际施工人，共栽种国槐566棵，每棵单价3100元，树款合计1754600元，现范小丽、井小牛已收到树款1300000元，尚有454600元未付；庭审中，范小丽、井小牛当庭增加诉讼请求至454600元，但却未在规定时间内补交诉讼费，故对其增加部分的请求依法不予处理，故应付款为442470元。关于争议焦点二：李二红是否承担付款责任？范小丽、井小牛要求李二红向其支付拖欠的树款，经审理查明，李二红为涉案工程的介绍人，其曾向范小丽、井小牛转账支付的200000元，与本案无关，故李二红依法不承担付款责任。关于争议焦点三：零口街办是否应在未付工程款范围内承担付款责任？范小丽、井小牛称，零口街办为本案工程发包方，现尚欠华阳公司部分工程款未付，故零口街办应在工程款范围内承担付款责任；零口街办辩称其与华阳公司在协议中对剩

本案的争议焦点为：1、华阳公司应向范小丽、井小牛支付的款项为多少？2、李二红是否承担付款责任？3、零口街办是否应在未付工程款范围内承担付款责任？4、华阳公司是否应向范小丽、井小牛支付已经死去树木的款项？关于争议焦点一：华阳公司应向范小丽、井小牛支付的款项为多少？范小丽、井小牛为涉案项目的实际施工人，共栽种国槐566棵，每棵单价3100元，树款合计1754600元，现范小丽、井小牛已收到树款1300000元，尚有454600元未付；庭审中，范小丽、井小牛当庭增加诉讼请求至454600元，但却未在规定时间内补交诉讼费，故对其增加部分的请求依法不予处理，故应付款为442470元。关于争议焦点二：李二

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)陕01民终10607号上诉人（原审被告）:西安市临潼区华阳建筑工程有限公司，住所地西安市临潼区零口街道（西小区**楼****）。法定代表人：霍旭则，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕莎，陕西骊剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:范小丽，女，汉族，1975年9月4日出生，西安市临潼区村民，住。委托诉讼代理人：程志杰，陕西若定律师事务所律师。被上……