返还原物纠纷 (2014)驻民二终字第269号
裁判要旨
宋国清购买案外人王玉功房屋的时间是1996年8月,当时宋明付不满17岁,还是未成年人,不能创造财产,因此,该房屋应为宋国清与前妻的财产,宋明付不享有份额。1998年,房屋扩建时,宋明付也只有19岁,对扩建屋所做的贡献微小。宋明付称2002年分家时分得楼上三间房屋及平房两间,但因没有提供证据加以证明,并且宋国清与宋明付之间也没有办理过户登记,故对其主张不予支持。宋明付母亲去世后,宋明付应享有共同财产中的一部分份额,结合本案实际,以宋明付将三间两层门面楼房、四间平房中紧邻宋国清的一间归宋国清所有,其它三间及一处空宅归宋明付所有较为适宜。根据《中华人民共和国物权法》第三十四条、第二百四十三条之规定,原审法院判决如下:宋明付于本判决生效后十日之内将三间两层门面楼房、四间平房中紧邻宋国清的一间返还给宋国清,其它三间及一处空宅归宋明付所有;诉讼费100元,由宋明付承担。宣判后,宋国清、宋明付均不服,向本院提起上诉。宋国清上诉称,宋明付即使有权继承母亲的遗产也只能是七分之一的份额,原审法院判决分给宋明付三间平房及一处空宅不公;宋明付上诉称,原审法院判决事实不清,其14岁辍学在家劳动,购买的房屋应为共
摘要
宋国清购买案外人王玉功房屋的时间是1996年8月,当时宋明付不满17岁,还是未成年人,不能创造财产,因此,该房屋应为宋国清与前妻的财产,宋明付不享有份额。1998年,房屋扩建时,宋明付也只有19岁,对扩建屋所做的贡献微小。宋明付称2002年分家时分得楼上三间房屋及平房两间,但因没有提供证据加以证明,并且宋国清与宋明付之间也没有办理过户登记,故对其主张不予支持。宋明付母亲去世后,宋明付应享有共同财产中的一部分份额,结合本案实际,以宋明付将三间两层门面楼房、四间平房中紧邻宋国清的一间归宋国清所有,其它三间及一处空宅归宋明付所有较为适宜。根据《中华人民共和国物权法》第三十四条、第二百四十三条之规定,
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)驻民二终字第269号上诉人(原审原告)宋国清。委托代理人刘正英。上诉人(原审被告)宋明付。委托代理人易晓丽。委托代理人晏乃华。上诉人宋国清、宋明付因返还原物纠纷一案,不服正阳县人民法院(2013)正民初字第1912号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,公开开庭审理了本案。上诉人宋国清及其委托代理人刘正英,上诉人宋明付及其委……