合同纠纷 (2014)抚民三终字第35号

案号
(2014)抚民三终字第35号
法院
江西省抚州市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2014
地域
江西省抚州市
裁判日期
2014-05-27

裁判要旨

《中华人民共和国物权法》第十五条规定,当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同,除法律另有规定或者合同另有约定外,自合同成立时生效;未办理物权登记的,不影响合同效力。黄冬华与黄学华及蔡付明、齐余米、刘文兴合作建造一栋六层楼房,并签订了集资建房协议,约定五人各自享有其中一套住房,具体那套抓阄确定,该协议是所有合作人的真实意思表示,不违反法律规定。黄学华以被盗为由未向法庭提交集资建房协议原件,但其对五人合作建房及抓阄分房事实未提异议,故依法确认五人签订的集资建房协议合法有效,黄冬华、黄学华、王春英均应全面履行。协议签订后,黄冬华支付了建房款,是否全面履行完付款义务,因房屋造价至今尚未结算,黄学华、王春英又没有提起反诉,故本案不予处理。黄冬华通过抓阄分到六楼住房一套,并得到蔡付明给付的楼层差价补偿款10000元,属于合法取得的财产,应受法律保护。黄学华未按协议约定交付房屋给黄冬华,且占有并擅自处理黄冬华的住房,其行为违法,故对黄冬华要求黄学华、王春英交付集资建造的第六楼住房一套予以支持。黄学华、王春英主张黄冬华曾向其提出过退房要求,无有效证据证实,依法不予采信,故对黄学华、王

摘要

《中华人民共和国物权法》第十五条规定,当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同,除法律另有规定或者合同另有约定外,自合同成立时生效;未办理物权登记的,不影响合同效力。黄冬华与黄学华及蔡付明、齐余米、刘文兴合作建造一栋六层楼房,并签订了集资建房协议,约定五人各自享有其中一套住房,具体那套抓阄确定,该协议是所有合作人的真实意思表示,不违反法律规定。黄学华以被盗为由未向法庭提交集资建房协议原件,但其对五人合作建房及抓阄分房事实未提异议,故依法确认五人签订的集资建房协议合法有效,黄冬华、黄学华、王春英均应全面履行。协议签订后,黄冬华支付了建房款,是否全面履行完付款义务,因房屋造价至今尚

正文(节选)

江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)抚民三终字第35号上诉人(原审被告)黄学华,男,1968年9月10日出生,汉族,江西省崇仁县人。上诉人(原审被告)王春英,女,1970年2月10日出生,汉族,江西省崇仁县人。上述两上诉人的委托代理人邓文波,江西抚仁律师事务所律师。被上诉人(原审原告)黄冬华,男,1970年10月6日出生,汉族,江西省崇仁县人,户籍所在地江西省崇仁县巴山镇胜利路*……