货运代理合同纠纷 （2019）内05民终2084号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》关于起诉的实质要件的规定，“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。依照《最高人民法院关于批准指定呼和浩特铁路运输中级法院和呼和浩特、包头、通辽、海拉尔铁路运输法院受理案件范围的复函》第三项“批准你院指定通辽铁路运输法院受理通辽市科尔沁区发生的运输合同纠纷、航空运输损害责任纠纷、保险合同纠纷民事一审案件”之规定，本案实为基于货物运输行为引发的货运代理合同纠纷，故起诉人的起诉不符合上述规定，不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条的规定，裁定如下：对滕培珍的起诉，本院不予受理。二审经审理查明的事实及采信的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，滕培珍因货运代理合同纠纷向通辽铁路运输法院提起诉讼，通辽铁路运输法院作出（2019）内7104民初311号不予受理裁定，后滕培珍又以此案由起诉到通辽市科尔沁区人民法院，通辽市科尔沁区人民法院认为此案不应由其管辖，故其与通辽铁路运输法院产生管辖权争议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条之规定，人民法院之间因管辖权发生争议，由

根据《中华人民共和国民事诉讼法》关于起诉的实质要件的规定，“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。依照《最高人民法院关于批准指定呼和浩特铁路运输中级法院和呼和浩特、包头、通辽、海拉尔铁路运输法院受理案件范围的复函》第三项“批准你院指定通辽铁路运输法院受理通辽市科尔沁区发生的运输合同纠纷、航空运输损害责任纠纷、保险合同纠纷民事一审案件”之规定，本案实为基于货物运输行为引发的货运代理合同纠纷，故起诉人的起诉不符合上述规定，不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条的规定，裁定如下：对滕培珍的起诉，本院不予受理。

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内05民终2084号上诉人:滕培珍，男，1975年10月10日出生，汉族，个体工商户，现住北京市大兴区。委托诉讼代理人：孟荣，北京市华泰律师事务所律师。上诉人滕培珍货运代理合同纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院（2019）内0502民初7956号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人滕培珍上诉请……