种植、养殖回收合同纠纷 (2018)川19民终268号
裁判要旨
原告温氏畜牧公司与被告杜国亭签订的肉猪委托养殖合同,名为肉猪委托养殖合同,但根据合同内容和履行情形实为养殖回收合同。理由是:如果属委托养殖合同,原告温氏畜牧公司应向被告杜国亭无偿提供猪苗、饲料、药物、杂物并负责技术指导,被告杜国亭只负责管理和喂养,不承担猪苗到肉猪生长过程中死亡风险,将猪苗喂养成肉猪可以出栏时或喂养到一定时间时原告温氏畜牧公司无条件回收,被告杜国亭因管理和喂养付出的劳动,原告温氏畜牧公司应当支付报酬。养殖回收合同则是养户负责饲养和管理并承担购买猪苗的价款和把猪苗喂养到肉猪过程中的一切成本及养殖过程中的风险,对方按约定价格无条件收购。事实上原告温氏畜牧公司给被告杜国亭提供的猪苗、饲料、药物、杂物均计了价,只是被告杜国亭未支付现款,根据合同约定和交易习惯,被告杜国亭应支付的猪苗、饲料、药物、杂物价款待原告温氏畜牧公司回收肉猪后抵减;猪苗到肉猪生长过程中死亡风险则是由被告杜国亭在承担;被告杜国亭在喂养过程中所付出的劳动获得的回报就是原告温氏畜牧公司收购价款抵减被告杜国亭所领取的猪苗、饲料、药物、杂物的价款的余额。原告温氏畜牧公司与被告杜国亭签订的肉猪委托养殖合同,主体适格,约
摘要
杜国亭、平昌温氏畜牧有限公司种植、养殖回收合同纠纷二审民事判决书 种植、养殖回收合同纠纷
正文(节选)
四川省巴中市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川19民终268号上诉人(原审被告兼反诉原告):杜国亭,男,汉族,1967年9月19日出生,住四川省平昌县。委托诉讼代理人:袁大忠,四川弘旺律师事务所律师。被上诉人(原审原告兼反诉被告):平昌温氏畜牧有限公司。住所地:四川省平昌县元山镇张公社区。法定代表人:黄木森,该公司总经理。委托诉讼代理人:余方俊,四川万明律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘……