种植、养殖回收合同纠纷 （2018）鄂06民终4168号
裁判要旨
襄樊中正畜牧养殖场、武汉创享生物公司签订的《试养协议》是双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方当事人均具有约束力。双方虽然在《试养协议》中约定“先合作试养20头”，也没有按照协议签订书面《构树猪养殖合作协议》，但从实际交易习惯来看，武汉创享生物公司多次给襄樊中正畜牧养殖场供应饲料进行饲养生猪，并多次从襄樊中正畜牧养殖场处回收、付款，足以认定双方已经实际形成了养殖回收合同法律关系，襄樊中正畜牧养殖场、武汉创享生物公司均应当按照约定和交易习惯全面履行各自义务。关于襄樊中正畜牧养殖场主张武汉创享生物公司欠生猪款77790.60元问题。襄樊中正畜牧养殖场、武汉创享生物公司于2018年1月18日结算时，双方已经停止履行养殖回收合同，武汉创享生物公司生产部经理助理董建勇和经理刘尚文各自在《货款抵消协议》复印件上签名认可，足以认定武汉创享生物公司尚欠襄樊中正畜牧养殖场生猪款77790.60元的事实，且从武汉创享生物公司五次回收生猪明细、付款金额，也足以认定还有2017年8月29日和9月16日两次的回收的生猪款没有支付，并与《货款抵消协议》能够相互印证，故襄樊中正畜牧养殖场请求武汉创享生物公司支
摘要
武汉创享大自然生物科技有限公司、襄樊市中正宏达畜牧养殖场种植、养殖回收合同纠纷二审民事判决书 种植、养殖回收合同纠纷
正文（节选）
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂06民终4168号上诉人（原审被告）：武汉创享大自然生物科技有限公司。住所地：武汉市东湖新技术开发区金融港一路**光谷智慧园**楼**。法定代表人：袁子洪，该公司执行董事。委托诉讼代理人：博超，北京市京都（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：万慧玲，北京市京都（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：襄樊市中正宏达畜牧养殖场。住。住所地……