著作权权属、侵权纠纷 (2017)鲁01民初1787号
裁判要旨
本系列案件涉及的MTV音乐电视作品均以特定的音乐作品为题材,通过摄影、录音、剪辑、合成等方式制作而成,应当认定为“以类似摄制电影的方法创作的作品”。根据我国著作权法及相关法律的规定,以类似摄制电影的方法创作的作品,其著作权由制片者享有。根据著作权法的规定,在作品上署名的人为著作权人,有相反证据的除外。根据原告提交的合法出版物,可以认定华特公司是涉案音乐电视作品的制片人及著作权人,享有涉案作品的著作权,有权许可他人行使著作权并收取报酬。根据华特公司对原告的授权,原告在授权期内独占性的享有许可或授权卡拉OK经营者,以及其他娱乐场所经营者复制、放映涉案作品及获得报酬等权利,原告有权以自己的名义提起相关侵权诉讼。本案中被告的行为主要涉及著作财产权中的放映权。放映权是指通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。被告未经权利人许可,向消费者提供以点播形式使用涉案MTV音乐电视作品的商业性服务,侵犯了原告管理的涉案音乐电视作品的放映权,依法应承担赔偿损失的责任。关于赔偿数额,由于原、被告双方均未能提供被告的侵权行为给原告造成的实际损失以及被告的实际
摘要
本系列案件涉及的MTV音乐电视作品均以特定的音乐作品为题材,通过摄影、录音、剪辑、合成等方式制作而成,应当认定为“以类似摄制电影的方法创作的作品”。根据我国著作权法及相关法律的规定,以类似摄制电影的方法创作的作品,其著作权由制片者享有。根据著作权法的规定,在作品上署名的人为著作权人,有相反证据的除外。根据原告提交的合法出版物,可以认定华特公司是涉案音乐电视作品的制片人及著作权人,享有涉案作品的著作权,有权许可他人行使著作权并收取报酬。根据华特公司对原告的授权,原告在授权期内独占性的享有许可或授权卡拉OK经营者,以及其他娱乐场所经营者复制、放映涉案作品及获得报酬等权利,原告有权以自己的名义提起相
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁01民初1787号原告:福州大德文化传播有限公司,住所地福建省福州市。法定代表人:李辉,总经理。委托诉讼代理人:王帅,山东豪才律师事务所律师。委托诉讼代理人:聂洪涛,山东豪才律师事务所律师。被告:天桥区龙胜歌舞中心,住所地山东省济南市。经营者:殷学如,男,1988年6月11日出生,汉族,身份证住址山东省曹县普连集镇司庙行政村司庙村***号。原……